Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対HD Graphics 400

性能のランキングでの位	621	1041
人気順の場所	42	トップ100圏外
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Generation 8.0 (2014−2015)
コードネーム	Vega Raven Ridge	Braswell GT1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	1 ４月 2015(9年前)
今の価格	データなし	$710

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	96
コア周波数	データなし	320 MHz
Boost周波数	1200 MHz	640 MHz
トランジスタの数	データなし	189 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	6 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	7.680
浮動小数点性能	データなし	134.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とHD Graphics 400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x1
幅	データなし	IGP

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3L
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_1)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.3
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とHD Graphics 400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+298%

HD Graphics 400 1.13

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 400を298%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+429%

HD Graphics 400 450

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 400を429%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 +375%	4−5 −375%
4K	11 +450%	2−3 −450%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+289%

9
−289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +267%	15 −267%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +250%	10 −250%
Battlefield 5	70−75 +289%	18 −289%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +250%	10 −250%
Cyberpunk 2077	35−40 +289%	9 −289%
Far Cry 5	70−75 +289%	18 −289%
Far Cry New Dawn	70−75 +289%	18 −289%
Forza Horizon 4	100−105 +285%	26 −285%
Hitman 3	35−40 +289%	9 −289%
Horizon Zero Dawn	100−105 +270%	27 −270%
Metro Exodus	85−90 +286%	22 −286%
Red Dead Redemption 2	60−65 +275%	16 −275%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +286%	22 −286%
Watch Dogs: Legion	45−50 +275%	12 −275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +264%	11 −264%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	40−45 +264%	10−12 −264%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +250%	10 −250%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6 −250%
Far Cry 5	35−40 +250%	10 −250%
Far Cry New Dawn	50−55 +285%	13 −285%
Forza Horizon 4	200−210 +285%	52 −285%
Hitman 3	35−40 +289%	9−10 −289%
Horizon Zero Dawn	95−100 +296%	24−27 −296%
Metro Exodus	55−60 +267%	15 −267%
Red Dead Redemption 2	40−45 +264%	11 −264%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +275%	16 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +285%	13 −285%
Watch Dogs: Legion	210−220 +282%	55 −282%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +275%	8 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +286%	7 −286%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5 −260%
Far Cry 5	27−30 +286%	7 −286%
Forza Horizon 4	90−95 +291%	23 −291%
Horizon Zero Dawn	55−60 +267%	15 −267%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +293%	14 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +275%	8 −275%
Watch Dogs: Legion	80−85 +281%	21−24 −281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+250%

−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +275%	8−9 −275%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +286%	7−8 −286%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	27−30 +286%	7−8 −286%
Hitman 3	35−40 +289%	9−10 −289%
Horizon Zero Dawn	35−40 +250%	10−11 −250%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+275%

8−9
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +233%	3 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4 −250%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	35−40 +289%	9 −289%
Horizon Zero Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%