Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対GeForce GTS 450

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450を比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50
+31.6%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTS 450を大幅に32%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位621692
人気順の場所4287
お得感データなし0.32
アーキテクチャーVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームVega Raven RidgeGF106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 10月 2017(6年 前)13 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129
今の価格データなし$127 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
CUDAコンベヤーの数データなし192
コア周波数データなし783 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,170 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度データなし25.1 billion/sec
浮動小数点性能データなし601.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし21センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅データなし57.7 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+31.6%
GTS 450 3.42

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 450を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+88.5%
GTS 450 1888

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTS 450を88%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+5.5%
GTS 450 9758

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTS 450を5%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+54.1%
GTS 450 1545

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTS 450を54%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+26.7%
GTS 450 12447

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTS 450を27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p35−40
+25%
28
−25%
Full HD19
−111%
40
+111%
1200p35−40
+29.6%
27
−29.6%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10 データなし
Battlefield 5 18 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10 データなし
Cyberpunk 2077 9 データなし
Far Cry 5 18 データなし
Far Cry New Dawn 18 データなし
Forza Horizon 4 26 データなし
Hitman 3 9 データなし
Horizon Zero Dawn 27 データなし
Metro Exodus 22 データなし
Red Dead Redemption 2 16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 22 データなし
Watch Dogs: Legion 12 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3−4 データなし
Battlefield 5 10−12 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10 データなし
Cyberpunk 2077 6 データなし
Far Cry 5 10 データなし
Far Cry New Dawn 13 データなし
Forza Horizon 4 52 データなし
Hitman 3 9−10 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Metro Exodus 15 データなし
Red Dead Redemption 2 11 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 13 データなし
Watch Dogs: Legion 55 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7 データなし
Cyberpunk 2077 5 データなし
Far Cry 5 7 データなし
Forza Horizon 4 23 データなし
Horizon Zero Dawn 15 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8 データなし
Watch Dogs: Legion 21−24 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 データなし
Far Cry New Dawn 6−7 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Hitman 3 9−10 データなし
Horizon Zero Dawn 10−11 データなし
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 2−3 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 3 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 9 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Metro Exodus 6−7 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGTS 450の競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は900pでは25%速い。
  • GTS 450は1080pでは111%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は1200pでは30%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4Kでは38%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.50 3.42
ノベルティ 26 10月 2017 13 9月 2010
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 106 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用で、GeForce GTS 450はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTS 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1216 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2542 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)又はGeForce GTS 450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。