Radeon RX Vega 64対NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 Mobileを比較した。

RX Vega 64
2017
8 ギガバイト HBM2,295 Watt
31.74

RTX 5090 Mobileは、RX Vega 64をベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14021
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.84データなし
電力効率8.5352.85
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームVega 10GB203
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 8月 2017(7年 前)2025(最近)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409610496
コア周波数1247 MHz990 MHz
Boost周波数1546 MHz1515 MHz
トランジスタの数12,500 million45,600 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)295 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度395.8496.9
浮動小数点性能12.66 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs64112
TMUs256328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ279 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数945 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s896.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とGeForce RTX 5090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 64 31.74
RTX 5090 Mobile 63.29
+99.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 64 14184
RTX 5090 Mobile 28280
+99.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびGeForce RTX 5090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
−98.3%
230−240
+98.3%
1440p76
−97.4%
150−160
+97.4%
4K50
−90%
95−100
+90%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.30データなし
1440p6.57データなし
4K9.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−98%
200−210
+98%
Counter-Strike 2 190−200
−78.6%
350−400
+78.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−98%
200−210
+98%
Battlefield 5 161
−86.3%
300−310
+86.3%
Counter-Strike 2 190−200
−78.6%
350−400
+78.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Far Cry 5 110
−90.9%
210−220
+90.9%
Fortnite 150−160
−97.4%
300−310
+97.4%
Forza Horizon 4 167
−79.6%
300−310
+79.6%
Forza Horizon 5 100−110
−96.3%
210−220
+96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
Valorant 315
−90.5%
600−650
+90.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−98%
200−210
+98%
Battlefield 5 146
−98.6%
290−300
+98.6%
Counter-Strike 2 190−200
−78.6%
350−400
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−98.6%
550−600
+98.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Dota 2 150
−93.3%
290−300
+93.3%
Far Cry 5 104
−92.3%
200−210
+92.3%
Fortnite 150−160
−97.4%
300−310
+97.4%
Forza Horizon 4 158
−89.9%
300−310
+89.9%
Forza Horizon 5 100−110
−96.3%
210−220
+96.3%
Grand Theft Auto V 110−120
−96.6%
230−240
+96.6%
Metro Exodus 73
−91.8%
140−150
+91.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−97%
260−270
+97%
Valorant 293
−87.7%
550−600
+87.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−94.2%
270−280
+94.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Dota 2 138
−95.7%
270−280
+95.7%
Far Cry 5 98
−93.9%
190−200
+93.9%
Forza Horizon 4 128
−95.3%
250−260
+95.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Valorant 140
−92.9%
270−280
+92.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−97.4%
300−310
+97.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−90.7%
450−500
+90.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Metro Exodus 46
−95.7%
90−95
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 263
−90.1%
500−550
+90.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Far Cry 5 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Forza Horizon 4 98
−93.9%
190−200
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 46
−95.7%
90−95
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Valorant 205
−95.1%
400−450
+95.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Counter-Strike 2 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dota 2 96
−97.9%
190−200
+97.9%
Far Cry 5 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Forza Horizon 4 66
−97%
130−140
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とRTX 5090 Mobileの競争である:

  • RTX 5090 Mobileは1080pでは98%速い。
  • RTX 5090 Mobileは1440pでは97%速い。
  • RTX 5090 Mobileは4Kでは90%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.74 63.29
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 95 ワット

RTX 5090 Mobileは 99.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、210.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 5090 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 64はパソコン用で、GeForce RTX 5090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 765 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 72 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 64やGeForce RTX 5090 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。