Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対Radeon RX 6550M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.26

RX 6550MはRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき292%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位551208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームVega RenoirNavi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)5 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数400 MHz2000 MHz
Boost周波数1500 MHz2560 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)15 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし181.8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし18000 MHz
メモリー帯域幅データなし144.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkanデータなし1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26
RX 6550M 24.51
+292%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
RX 6550M 20506
+387%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
RX 6550M 14696
+426%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−265%
73
+265%
1440p23
−4.3%
24
+4.3%
4K17
−282%
65−70
+282%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−264%
40−45
+264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−238%
50−55
+238%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−425%
40−45
+425%
Battlefield 5 16−18
−371%
80−85
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 14−16
−300%
55−60
+300%
Far Cry New Dawn 18−20
−256%
60−65
+256%
Forza Horizon 4 40−45
−251%
140−150
+251%
Hitman 3 11
−345%
45−50
+345%
Horizon Zero Dawn 97
−16.5%
110−120
+16.5%
Metro Exodus 23
−265%
80−85
+265%
Red Dead Redemption 2 22
−191%
60−65
+191%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−277%
80−85
+277%
Watch Dogs: Legion 62
−64.5%
100−110
+64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−238%
50−55
+238%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−425%
40−45
+425%
Battlefield 5 16−18
−371%
80−85
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 6
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 14−16
−300%
55−60
+300%
Far Cry New Dawn 18−20
−256%
60−65
+256%
Forza Horizon 4 40−45
−251%
140−150
+251%
Hitman 3 12−14
−277%
45−50
+277%
Horizon Zero Dawn 73
−54.8%
110−120
+54.8%
Metro Exodus 17
−394%
80−85
+394%
Red Dead Redemption 2 14
−357%
60−65
+357%
Shadow of the Tomb Raider 21
−381%
101
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−165%
50−55
+165%
Watch Dogs: Legion 50
−104%
100−110
+104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−238%
50−55
+238%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−425%
40−45
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 14−16
−300%
55−60
+300%
Forza Horizon 4 40−45
−251%
140−150
+251%
Hitman 3 12−14
−277%
45−50
+277%
Horizon Zero Dawn 17
−565%
110−120
+565%
Shadow of the Tomb Raider 18
−389%
88
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−345%
49
+345%
Watch Dogs: Legion 50−55
−100%
100−110
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−357%
60−65
+357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−292%
45−50
+292%
Far Cry New Dawn 10−11
−270%
35−40
+270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−317%
24−27
+317%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−367%
27−30
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 7−8
−300%
27−30
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
Hitman 3 10−11
−190%
27−30
+190%
Horizon Zero Dawn 14−16
−257%
50−55
+257%
Metro Exodus 6−7
−667%
45−50
+667%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2550%
50−55
+2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
130−140
+248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−273%
40−45
+273%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 4−5
−375%
18−20
+375%
Hitman 3 2−3
−850%
18−20
+850%
Horizon Zero Dawn 11
−1045%
120−130
+1045%
Metro Exodus 3−4
−833%
27−30
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRX 6550Mの競争である:

  • RX 6550Mは1080pでは265%速い。
  • RX 6550Mは1440pでは4%速い。
  • RX 6550Mは4Kでは282%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6550Mの方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6550Mはすべての71でRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.26 24.51
ノベルティ 7 1月 2020 5 1月 2023
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 80 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は433.3%消費電力が低い。

一方、RX 6550Mは 291.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6550Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 643 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 127 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。