Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 Ultraを比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.86
+19433%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はFX 5200 Ultraをベンチマーク集計結果に基づき19433%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 Ultraのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5951495
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.92データなし
アーキテクチャーVega (2017−2020)Rankine (2003−2005)
コードネームVega RenoirNV34 A2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(5年 前)6 3月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数400 MHz325 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし45 million
技術プロセス7 nm150 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし1.300
ROPsデータなし4
TMUsデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしAGP 8x
長さデータなし171 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x Molex

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR
最大メモリー容量データなし128 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし325 MHz
メモリー帯域幅データなし10.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_19.0a
OpenGLデータなし1.5 (2.1)
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce FX 5200 Ultraのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20-0−1
1440p22-0−1
4K17-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Forza Horizon 4 26 0−1
Forza Horizon 5 16 0−1
Metro Exodus 14 0−1
Red Dead Redemption 2 22 0−1
Valorant 25 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 24 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Fortnite 35−40 0−1
Forza Horizon 4 21 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 12 0−1
World of Tanks 56 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 40 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 18 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 0−1
Valorant 19 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
World of Tanks 40−45 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Valorant 6−7 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 5.86 0.03
ノベルティ 7 1月 2020 6 3月 2003
プロセス 7 nm 150 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 19433.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、2042.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce FX 5200 Ultraを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce FX 5200 Ultraはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce FX 5200 Ultraのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
GeForce FX 5200 Ultra

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 710 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

1から5のスケールでGeForce FX 5200 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce FX 5200 Ultraについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。