Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

性能のランキングでの位	767	719
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.03	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	データなし
コードネーム	Vega Raven Ridge	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2018(6年前)	データなし(2024年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	32
コア周波数	データなし	1250 MHz
Boost周波数	1100 MHz	データなし
技術プロセス	14 nm	データなし
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー

データなし

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55
+16.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+14.5%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462
+15.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+18.5%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+32.3%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
+24%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	8 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Hitman 3	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Metro Exodus	13 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	15 −33.3%	20−22 +33.3%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Metro Exodus	5 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	14 +7.7%	13 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +156%	9 −156%
Shadow of the Tomb Raider	12 −25%	15 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

+0%

2−3

+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である：

1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の方が300%速い。
Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：