Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)対NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448を比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
2.62

GTX 560 Ti 448はRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき172%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位783518
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.49
電力効率13.802.68
アーキテクチャーVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームVega Raven RidgeGF110
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2018(7年 前)29 11月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384448
コア周波数300 MHz732 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数9,800 million3,000 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度40.8040.99
浮動小数点性能1.306 TFLOPS1.312 TFLOPS
ROPs840
TMUs2456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1280 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用320 Bit
メモリー周波数システム使用950 MHz
メモリー帯域幅データなし152.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 560 Ti 448のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.62
GTX 560 Ti 448 7.13
+172%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
GTX 560 Ti 448 4210
+87.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)およびGeForce GTX 560 Ti 448のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−167%
40−45
+167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 26
−169%
70−75
+169%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 12
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 19
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Fortnite 19
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 10
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 45−50
−161%
120−130
+161%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 5
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 32
−166%
85−90
+166%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 38
−163%
100−105
+163%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Fortnite 10
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 9
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 10
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 3
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−167%
24−27
+167%
Valorant 45−50
−161%
120−130
+161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 31
−158%
80−85
+158%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−167%
16−18
+167%
Valorant 45−50
−161%
120−130
+161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−162%
55−60
+162%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−171%
65−70
+171%
Valorant 27−30
−159%
70−75
+159%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGTX 560 Ti 448の競争である:

  • GTX 560 Ti 448は1080pでは167%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.62 7.13
ノベルティ 7 1月 2018 29 11月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 210 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1300%消費電力が低い。

一方、GTX 560 Ti 448は 172.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 560 Ti 448は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用で、GeForce GTX 560 Ti 448はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 73 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Ti 448を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)やGeForce GTX 560 Ti 448に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。