Radeon RX Vega 5 vs RX 6900

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 5とRadeon RX 6900を比較した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.26

RX 6900はRX Vega 5をベンチマーク集計結果に基づき1398%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 5とRadeon RX 6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位72236
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.8719.27
アーキテクチャーVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームVegaNavi 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(6年 前)28 10月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とRadeon RX 6900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とRadeon RX 6900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3204608
Boost周波数1400 MHz2105 MHz
トランジスタの数データなし23,000 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt255 Watt
テクスチャリングの速度データなし606.2
浮動小数点性能データなし19.4 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし288

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とRadeon RX 6900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とRadeon RX 6900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 5とRadeon RX 6900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 5とRadeon RX 6900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびRadeon RX 6900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−1374%
280−290
+1374%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
−1295%
600−650
+1295%
Cyberpunk 2077 9
−1344%
130−140
+1344%
Resident Evil 4 Remake 11
−1355%
160−170
+1355%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−1264%
300−310
+1264%
Counter-Strike 2 29
−1279%
400−450
+1279%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Far Cry 5 15
−1367%
220−230
+1367%
Fortnite 52
−1342%
750−800
+1342%
Forza Horizon 4 20−22
−1350%
290−300
+1350%
Forza Horizon 5 17
−1371%
250−260
+1371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1371%
250−260
+1371%
Valorant 55−60
−1391%
850−900
+1391%

Full HD
High

Battlefield 5 18
−1344%
260−270
+1344%
Counter-Strike 2 7
−1329%
100−105
+1329%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−1300%
700−750
+1300%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Dota 2 39
−1310%
550−600
+1310%
Far Cry 5 12
−1317%
170−180
+1317%
Fortnite 21
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 4 20−22
−1350%
290−300
+1350%
Forza Horizon 5 15
−1367%
220−230
+1367%
Grand Theft Auto V 13
−1362%
190−200
+1362%
Metro Exodus 4
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1371%
250−260
+1371%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1329%
200−210
+1329%
Valorant 55−60
−1391%
850−900
+1391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
−1338%
230−240
+1338%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Dota 2 37
−1386%
550−600
+1386%
Far Cry 5 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Forza Horizon 4 20−22
−1350%
290−300
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1371%
250−260
+1371%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1344%
130−140
+1344%
Valorant 55−60
−1391%
850−900
+1391%

Full HD
Epic

Fortnite 12
−1317%
170−180
+1317%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1264%
450−500
+1264%
Grand Theft Auto V 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1264%
450−500
+1264%
Valorant 45−50
−1313%
650−700
+1313%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1317%
85−90
+1317%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1338%
230−240
+1338%
Valorant 21−24
−1329%
300−310
+1329%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 14−16
−1329%
200−210
+1329%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 6−7
−1317%
85−90
+1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1300%
70−75
+1300%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1300%
70−75
+1300%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とRX 6900の競争である:

  • RX 6900は1080pでは1374%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.26 63.83
ノベルティ 7 1月 2020 28 10月 2020
消費電力(TDP) 15 ワット 255 ワット

RX Vega 5は1600%消費電力が低い。

一方、RX 6900は 1398% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある。

Radeon RX 6900は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 5を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 5はノートブック用で、Radeon RX 6900はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 238 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 91 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 5やRadeon RX 6900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。