Radeon RX Vega 5対NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 5とGeForce RTX 3050 8 GBを比較した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.64

RTX 3050 8 GBはRX Vega 5をベンチマーク集計結果に基づき607%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 5とGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位660172
人気順の場所トップ100圏外12
費用対効果評価データなし68.67
電力効率21.2017.29
アーキテクチャーVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームVegaGA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(5年 前)4 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202560
コア周波数データなし1552 MHz
Boost周波数1400 MHz1777 MHz
トランジスタの数データなし12,000 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度データなし142.2
浮動小数点性能データなし9.098 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 5とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 5とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−567%
120−130
+567%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
−579%
95−100
+579%
Counter-Strike 2 7
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 9
−567%
60−65
+567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
−582%
75−80
+582%
Battlefield 5 22
−582%
150−160
+582%
Counter-Strike 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 15
−567%
100−105
+567%
Fortnite 52
−573%
350−400
+573%
Forza Horizon 4 20−22
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 5 12
−567%
80−85
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−606%
120−130
+606%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 18
−567%
120−130
+567%
Counter-Strike 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−600%
350−400
+600%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Dota 2 39
−592%
270−280
+592%
Far Cry 5 12
−567%
80−85
+567%
Fortnite 21
−567%
140−150
+567%
Forza Horizon 4 20−22
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Grand Theft Auto V 13
−592%
90−95
+592%
Metro Exodus 4
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−606%
120−130
+606%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−579%
95−100
+579%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Dota 2 37
−603%
260−270
+603%
Far Cry 5 12−14
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 20−22
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 5 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−606%
120−130
+606%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−567%
60−65
+567%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−567%
80−85
+567%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−597%
230−240
+597%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−577%
210−220
+577%
Valorant 45−50
−538%
300−310
+538%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 5 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45−50
+543%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−588%
55−60
+588%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−575%
27−30
+575%
Grand Theft Auto V 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 21−24
−582%
150−160
+582%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 14−16
−579%
95−100
+579%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とRTX 3050 8 GBの競争である:

  • RTX 3050 8 GBは1080pでは567%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.64 32.81
ノベルティ 7 1月 2020 4 1月 2022
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 130 ワット

RX Vega 5は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、766.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 8 GBは 607.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 3050 8 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 5を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 5はノートブック用で、GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 219 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13786 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 5やGeForce RTX 3050 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。