Radeon RX Vega 5対NVIDIA GeForce GTS 150M

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega 5とGeForce GTS 150Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
3.99
+253%

RX Vega 5はGTS 150Mをベンチマーク集計結果に基づき253%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 5とGeForce GTS 150Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6611043
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.162.00
アーキテクチャーVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームVegaG94
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(5年 前)3 3月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce GTS 150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce GTS 150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32064
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数1400 MHzデータなし
トランジスタの数データなし505 million
技術プロセス7 nm65 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.80
浮動小数点性能データなし0.128 TFLOPS
GFLOPSデータなし192
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce GTS 150Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
SLIのサポート-2-way
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とGeForce GTS 150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなしUp to 800 MHz
メモリー帯域幅データなし51 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 5とGeForce GTS 150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

Radeon RX Vega 5とGeForce GTS 150MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 5とGeForce GTS 150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce GTS 150Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+280%
5−6
−280%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 43
+258%
12−14
−258%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 29
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Fortnite 52
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 5 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 7
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 5 15
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 37
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
+300%
3−4
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+371%
7−8
−371%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 45−50
+1075%
4−5
−1075%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とGTS 150Mの競争である:

  • RX Vega 5は1080pでは280%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 5の方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 5はすべての44でGTS 150Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.99 1.13
ノベルティ 7 1月 2020 3 3月 2009
プロセス 7 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

RX Vega 5は 253.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 5は、パフォーマンステストでGeForce GTS 150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce GTS 150M
GeForce GTS 150M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 225 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTS 150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 5やGeForce GTS 150Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。