Radeon RX Vega 11対ATI HD 5850

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 11とRadeon HD 5850の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.42
+6.1%

RX Vega 11は、ATI HD 5850をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とRadeon HD 5850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位614627
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.64
電力効率10.802.36
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームRavenCypress
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2018(6年 前)30 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon HD 5850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon HD 5850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7041440
コア周波数300 MHz725 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million2,154 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)35 Watt151 Watt
テクスチャリングの速度55.0452.20
浮動小数点性能1.761 TFLOPS2.088 TFLOPS
ROPs832
TMUs4472

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon HD 5850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし241 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とRadeon HD 5850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とRadeon HD 5850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega 11とRadeon HD 5850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon HD 5850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.42
+6.1%
ATI HD 5850 5.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2109
+6.1%
ATI HD 5850 1988

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
+61.2%
ATI HD 5850 3401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon HD 5850のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p60−65
+1.7%
59
−1.7%
Full HD28
−96.4%
55
+96.4%
1440p5
+25%
4−5
−25%
4K12
+20%
10−12
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.44
1440pデータなし74.75
4Kデータなし29.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 20
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 18
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 30
+20%
24−27
−20%
Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 17
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+22.7%
40−45
−22.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
World of Tanks 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 42
+147%
16−18
−147%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Valorant 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とATI HD 5850の競争である:

  • RX Vega 11は900pでは2%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは96%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは25%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 11の方が147%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI HD 5850の方が47%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでRX Vega 11が先行(57%)。
  • 4テストでATI HD 5850が先行(6%)。
  • 23テスト(37%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.42 5.11
ノベルティ 10 5月 2018 30 9月 2009
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 151 ワット

RX Vega 11は 6.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、331.4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 11 と Radeon HD 5850 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX Vega 11とRadeon HD 5850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1823 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 257 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はRadeon HD 5850について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。