Radeon RX Vega 11対NVIDIA GeForce GTX 560 SE

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48
+10.5%

RX Vega 11はGTX 560 SEをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位601626
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.13
電力効率10.842.29
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームRavenGF114
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2018(6年 前)20 2月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$89.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704288
コア周波数300 MHz736 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million1,950 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)35 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度55.0435.33
浮動小数点性能1.761 TFLOPS0.8479 TFLOPS
ROPs824
TMUs4448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用957 MHz
メモリー帯域幅データなし91.87 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.48
+10.5%
GTX 560 SE 4.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2113
+10.4%
GTX 560 SE 1914

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
+45.6%
GTX 560 SE 2400

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce GTX 560 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+23.8%
21−24
−23.8%
1440p6
+20%
5−6
−20%
4K12
+20%
10−12
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.29
1440pデータなし18.00
4Kデータなし9.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とGTX 560 SEの競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは24%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは20%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.48 4.96
ノベルティ 10 5月 2018 20 2月 2012
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 150 ワット

RX Vega 11は 10.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、328.6%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560 SEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 560 SEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1756 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はGeForce GTX 560 SEについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。