Radeon RX Vega 11対AMD FirePro V4900

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とFirePro V4900を比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.27
+113%

RX Vega 11はV4900をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とFirePro V4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位617832
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.812.37
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームRavenTurks
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 5月 2018(6年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とFirePro V4900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とFirePro V4900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704480
コア周波数300 MHz800 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million716 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)35 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度55.0419.20
浮動小数点性能1.761 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs88
TMUs4424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とFirePro V4900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし163 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とFirePro V4900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1000 MHz
メモリー帯域幅データなし64 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とFirePro V4900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent1x DVI, 2x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とFirePro V4900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とFirePro V4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 5.27
+113%
FirePro V4900 2.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2109
+113%
FirePro V4900 992

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびFirePro V4900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+133%
12−14
−133%
1440p5
+150%
2−3
−150%
4K12
+140%
5−6
−140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 20
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 18
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Fortnite 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 17
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 17
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 11
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+125%
24−27
−125%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 16−18
+113%
8−9
−113%
World of Tanks 85−90
+120%
40−45
−120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 42
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
Valorant 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 35−40
+117%
18−20
−117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 17
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とFirePro V4900の競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは133%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは150%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは140%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.27 2.48
ノベルティ 10 5月 2018 1 11月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 75 ワット

RX Vega 11は 112.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでFirePro V4900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、FirePro V4900はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1826 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 票

1から5のスケールでFirePro V4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やFirePro V4900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。