Radeon RX Vega 10対NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.25
+14.9%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.70

RX Vega 10はMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位687716
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.31データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームRavenSurface Book
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 1月 2019(6年 前)1 10月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数300 MHz954 MHz
Boost周波数1301 MHz993 MHz
トランジスタの数4,940 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)10 Wattデータなし
テクスチャリングの速度52.04データなし
浮動小数点性能1.665 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用5012 MHz
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.25
+14.9%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 10 3389
+31.5%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272
+9.5%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 10 14835
+30.4%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 10 113236
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
+9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−64.7%
28
+64.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 11
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 17
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Fortnite 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 10
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+45.5%
30−35
−45.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%
World of Tanks 42
−52.4%
60−65
+52.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 29
+164%
10−12
−164%
Far Cry 5 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の競争である:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は1080pでは65%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 10の方が164%速い。
  • World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の方が52%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 15テストでRX Vega 10が先行(39%)。
  • 8テストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)が先行(21%)。
  • 15テスト(39%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.25 3.70
ノベルティ 8 1月 2019 1 10月 2015
プロセス 14 nm 28 nm

RX Vega 10は 14.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 10は、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 10とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1077 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。