Radeon RX Vega 10対Intel Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 10とArc A380の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.23

Arc A380はRX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき280%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 10とArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位675328
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし43.64
電力効率29.2914.86
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームRavenDG2-128
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 1月 2019(5年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数300 MHz2000 MHz
Boost周波数1301 MHz2050 MHz
トランジスタの数4,940 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)10 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度52.04131.2
浮動小数点性能1.665 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs832
TMUs4064
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
長さデータなし222 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用6 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用96 Bit
メモリー周波数システム使用1937 MHz
メモリー帯域幅データなし186.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega 10とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.23
Arc A380 16.09
+280%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1634
Arc A380 6208
+280%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 10 3389
Arc A380 13892
+310%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 10 11391
Arc A380 53979
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272
Arc A380 10174
+348%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 10 14835
Arc A380 60804
+310%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 10 113236
Arc A380 466666
+312%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

RX Vega 10 25
Arc A380 53979
+214956%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−206%
49
+206%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.04

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−275%
45−50
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−578%
61
+578%
Assassin's Creed Valhalla 12
−317%
50
+317%
Battlefield 5 17
−471%
95−100
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−307%
60−65
+307%
Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 11
−509%
65−70
+509%
Far Cry New Dawn 18
−322%
75−80
+322%
Forza Horizon 4 45
−264%
160−170
+264%
Hitman 3 9
−589%
60−65
+589%
Horizon Zero Dawn 27−30
−371%
130−140
+371%
Metro Exodus 21
−381%
100−110
+381%
Red Dead Redemption 2 19
−295%
75−80
+295%
Shadow of the Tomb Raider 20
−415%
100−110
+415%
Watch Dogs: Legion 63
−79.4%
110−120
+79.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−414%
72
+414%
Assassin's Creed Valhalla 8
−363%
37
+363%
Battlefield 5 8
−1113%
95−100
+1113%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−336%
60−65
+336%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 9
−644%
65−70
+644%
Far Cry New Dawn 7
−986%
75−80
+986%
Forza Horizon 4 34
−382%
160−170
+382%
Hitman 3 10−11
−520%
60−65
+520%
Horizon Zero Dawn 27−30
−371%
130−140
+371%
Metro Exodus 18
−461%
100−110
+461%
Red Dead Redemption 2 17
−341%
75−80
+341%
Shadow of the Tomb Raider 14
−471%
80
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−294%
60−65
+294%
Watch Dogs: Legion 41
−176%
110−120
+176%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−142%
29
+142%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
31
+675%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−510%
60−65
+510%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 9−10
−644%
65−70
+644%
Forza Horizon 4 24−27
−119%
57
+119%
Hitman 3 10−11
−520%
60−65
+520%
Horizon Zero Dawn 11
−373%
52
+373%
Shadow of the Tomb Raider 12
−408%
61
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−325%
34
+325%
Watch Dogs: Legion 40−45
+76%
25
−76%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−582%
75−80
+582%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−600%
55−60
+600%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−675%
30−35
+675%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Forza Horizon 4 6−7
−2750%
170−180
+2750%
Hitman 3 9−10
−300%
35−40
+300%
Horizon Zero Dawn 10−11
−520%
60−65
+520%
Metro Exodus 0−1 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Watch Dogs: Legion 24−27
−515%
160−170
+515%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 0−1 24−27
Horizon Zero Dawn 1−2
−14800%
140−150
+14800%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
24−27
+420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とArc A380の競争である:

  • Arc A380は1080pでは206%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 10の方が76%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A380の方が14800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX Vega 10が先行(2%)。
  • 59テストでArc A380が先行(92%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.23 16.09
ノベルティ 8 1月 2019 14 6月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 75 ワット

RX Vega 10は650%消費電力が低い。

一方、Arc A380は 280.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A380は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 10とArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
Intel Arc A380
Arc A380

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1060 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 809 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。