Radeon RX 7700S対Intel Arc 8-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7700S
2023
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
38.91
+122%

RX 7700SはArc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位114309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.55データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Xe LPG (2023)
コードネームNavi 33Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数1500 MHzデータなし
Boost周波数2500 MHz2300 MHz
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度320.0データなし
浮動小数点性能20.48 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2250 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700S 38.91
+122%
Arc 8-Cores iGPU 17.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7700S 37918
+209%
Arc 8-Cores iGPU 12276

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7700S 24246
+179%
Arc 8-Cores iGPU 8679

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110
+175%
40
−175%
1440p55
+244%
16
−244%
4K42
+133%
18−20
−133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+143%
30−33
−143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+112%
40−45
−112%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+137%
30−33
−137%
Battlefield 5 130−140
+125%
55−60
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+124%
35−40
−124%
Cyberpunk 2077 70−75
+143%
30−33
−143%
Far Cry 5 85−90
+138%
37
−138%
Far Cry New Dawn 100−110
+108%
45−50
−108%
Forza Horizon 4 190−200
+71.9%
110−120
−71.9%
Hitman 3 85−90
+151%
35−40
−151%
Horizon Zero Dawn 170−180
+415%
33
−415%
Metro Exodus 130−140
+136%
55−60
−136%
Red Dead Redemption 2 95−100
+93.9%
45−50
−93.9%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+159%
55−60
−159%
Watch Dogs: Legion 130−140
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+112%
40−45
−112%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+137%
30−33
−137%
Battlefield 5 130−140
+125%
55−60
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+124%
35−40
−124%
Cyberpunk 2077 70−75
+143%
30−33
−143%
Far Cry 5 85−90
+151%
35
−151%
Far Cry New Dawn 100−110
+108%
45−50
−108%
Forza Horizon 4 190−200
+71.9%
110−120
−71.9%
Hitman 3 85−90
+151%
35−40
−151%
Horizon Zero Dawn 170−180
+530%
27
−530%
Metro Exodus 130−140
+110%
60−65
−110%
Red Dead Redemption 2 95−100
+93.9%
45−50
−93.9%
Shadow of the Tomb Raider 167
+183%
55−60
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+97.7%
43
−97.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+112%
40−45
−112%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+137%
30−33
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+137%
35−40
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+143%
30−33
−143%
Far Cry 5 85−90
+167%
33
−167%
Forza Horizon 4 190−200
+71.9%
110−120
−71.9%
Hitman 3 85−90
+151%
35−40
−151%
Horizon Zero Dawn 170−180
+127%
75−80
−127%
Shadow of the Tomb Raider 144
+140%
60−65
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+265%
23
−265%
Watch Dogs: Legion 130−140
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+138%
40−45
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Far Cry New Dawn 60−65
+133%
27−30
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+188%
16−18
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 220−230
+131%
95−100
−131%
Hitman 3 50−55
+125%
24−27
−125%
Horizon Zero Dawn 90−95
+128%
40−45
−128%
Metro Exodus 75−80
+157%
30−33
−157%
Shadow of the Tomb Raider 92
+130%
40−45
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+205%
20−22
−205%
Watch Dogs: Legion 190−200
+81.7%
100−110
−81.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+137%
30−33
−137%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 30−35
+143%
14−16
−143%
Horizon Zero Dawn 180−190
+102%
90−95
−102%
Metro Exodus 50−55
+184%
18−20
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 55−60
+132%
24−27
−132%
Shadow of the Tomb Raider 48
+129%
21−24
−129%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRX 7700SとArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • RX 7700Sは1080pでは175%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは244%速い。
  • RX 7700Sは4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7700Sの方が530%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでRX 7700Sが先行(76%)。
  • 15テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.91 17.53
ノベルティ 4 1月 2023 14 12月 2023
プロセス 6 nm 5 nm

RX 7700Sは 122% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Cores iGPUは11ヶ月のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 93 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 62 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7700S又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。