Radeon RX 7600S対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

RX 7600S
2023
8 ギガバイト GDDR6,75 Watt
38.52
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
39.65
+2.9%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、RX 7600Sをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Radeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位119111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率35.2423.66
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 33データなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 1月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923072
コア周波数1500 MHzデータなし
Boost周波数2200 MHzデータなし
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度246.4データなし
浮動小数点性能15.77 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

Radeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600S 38.52
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.65
+2.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600S 14836
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15270
+2.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600S 34218
+18.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600S 79339
+110%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600S 25900
+21.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600S 155806
+35.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600S 9203
+13.7%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600SおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+1%
100−110
−1%
1440p48
+6.7%
45−50
−6.7%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Battlefield 5 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 103
+3%
100−105
−3%
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 180−190
−2.7%
190−200
+2.7%
Hitman 3 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 102
+2%
100−105
−2%
Battlefield 5 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 180−190
−2.7%
190−200
+2.7%
Hitman 3 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 70
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 180−190
−2.7%
190−200
+2.7%
Hitman 3 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 163
+1.9%
160−170
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Hitman 3 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Metro Exodus 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 180−190
−2.7%
190−200
+2.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+5%
60−65
−5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

これが人気ゲームでのRX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RX 7600Sは1080pでは1%速い。
  • RX 7600Sは1440pでは7%速い。
  • RX 7600Sは4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.52 39.65
ノベルティ 4 1月 2023 21 3月 2023
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 115 ワット

RX 7600Sは53.3%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generation Mobileは 2.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 7600S と RTX 2000 Ada Generation Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 7600Sはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 7600SとRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 216 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7600S又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。