Radeon RX 7600対AMD Vega Frontier Edition

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600とRadeon Vega Frontier Editionを比較した。

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
37.17
+27.6%

RX 7600は、ベンチマーク集計結果に基づき、Vega Frontier Editionを大幅に28%上回る。

主な内容

Radeon RX 7600とRadeon Vega Frontier Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91164
人気順の場所52トップ100圏外
費用対効果評価90.1919.22
電力効率17.797.67
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームNavi 33Vega 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日24 5月 2023(1年 前)27 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$269 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はVega Frontier Editionより369%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とRadeon Vega Frontier Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とRadeon Vega Frontier Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484096
コア周波数1720 MHz1382 MHz
Boost周波数2655 MHz1600 MHz
トランジスタの数13,300 million12,500 million
技術プロセス6 nm14 nm
消費電力(TDP)165 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度339.8409.6
浮動小数点性能21.75 TFLOPS13.11 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128256
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とRadeon Vega Frontier Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ204 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とRadeon Vega Frontier Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2048 Bit
メモリー周波数2250 MHz945 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s483.8 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 7600とRadeon Vega Frontier Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600とRadeon Vega Frontier EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とRadeon Vega Frontier Editionのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600 37.17
+27.6%
Vega Frontier Edition 29.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16609
+27.6%
Vega Frontier Edition 13013

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびRadeon Vega Frontier Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD141
+28.2%
110−120
−28.2%
1440p71
+29.1%
55−60
−29.1%
4K36
+33.3%
27−30
−33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.91
+376%
9.08
−376%
1440p3.79
+379%
18.16
−379%
4K7.47
+395%
37.00
−395%
  • RX 7600のフレーム単価は1080pの方が376%低い。
  • RX 7600のフレーム単価は1440pの方が379%低い。
  • RX 7600のフレーム単価は4Kの方が395%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+33.1%
160−170
−33.1%
Counter-Strike 2 348
+28.9%
270−280
−28.9%
Cyberpunk 2077 148
+34.5%
110−120
−34.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 158
+31.7%
120−130
−31.7%
Battlefield 5 130−140
+35%
100−105
−35%
Counter-Strike 2 336
+29.2%
260−270
−29.2%
Cyberpunk 2077 117
+30%
90−95
−30%
Far Cry 5 183
+30.7%
140−150
−30.7%
Fortnite 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Forza Horizon 4 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 5 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+30%
120−130
−30%
Valorant 230−240
+28.3%
180−190
−28.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Battlefield 5 130−140
+35%
100−105
−35%
Counter-Strike 2 179
+27.9%
140−150
−27.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.4%
210−220
−32.4%
Cyberpunk 2077 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Far Cry 5 174
+33.8%
130−140
−33.8%
Fortnite 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Forza Horizon 4 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 5 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Grand Theft Auto V 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Metro Exodus 113
+32.9%
85−90
−32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+30%
120−130
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+31.3%
160−170
−31.3%
Valorant 230−240
+28.3%
180−190
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+35%
100−105
−35%
Cyberpunk 2077 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Far Cry 5 163
+35.8%
120−130
−35.8%
Forza Horizon 4 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+30%
120−130
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+29.5%
95−100
−29.5%
Valorant 230−240
+28.3%
180−190
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.4%
210−220
−31.4%
Grand Theft Auto V 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Metro Exodus 65
+30%
50−55
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 260−270
+30.5%
200−210
−30.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Cyberpunk 2077 56
+40%
40−45
−40%
Far Cry 5 115
+27.8%
90−95
−27.8%
Forza Horizon 4 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+32.3%
65−70
−32.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Metro Exodus 38
+40.7%
27−30
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Valorant 240−250
+27.9%
190−200
−27.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

これが人気ゲームでのRX 7600とVega Frontier Editionの競争である:

  • RX 7600は1080pでは28%速い。
  • RX 7600は1440pでは29%速い。
  • RX 7600は4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.17 29.12
ノベルティ 24 5月 2023 27 6月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 6 nm 14 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 300 ワット

RX 7600は 27.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、81.8%消費電力が低い。

一方、Vega Frontier Editionは100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでRadeon Vega Frontier Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600はパソコン用で、Radeon Vega Frontier Editionはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2232 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 票

1から5のスケールでRadeon Vega Frontier Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600やRadeon Vega Frontier Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。