Radeon RX 6900 XT対Radeon Pro Vega 64X

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xを比較した。

RX 6900 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
69.50
+95.8%

RX 6900 XTは、Pro Vega 64Xをベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18130
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感21.6966.32
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームNavi 21Vega 10
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日8 12月 2020(3年 前)19 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし
今の価格$957 (1x)$366

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 64XはRX 6900 XTより206%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51204096
コア周波数1825 MHz1250 MHz
Boost周波数2250 MHz1468 MHz
トランジスタの数26,800 million12,500 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力(TDP)300 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度720.0375.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数16000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.1.125

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.50
+95.8%
Pro Vega 64X 35.50

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 64Xを96%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6900 XT 26838
+95.8%
Pro Vega 64X 13708

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 64Xを96%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびRadeon Pro Vega 64Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD202
+102%
100−110
−102%
1440p137
+111%
65−70
−111%
4K86
+115%
40−45
−115%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+108%
65−70
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+113%
55−60
−113%
Assassin's Creed Valhalla 169
+98.8%
85−90
−98.8%
Battlefield 5 220−230
+102%
110−120
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Cyberpunk 2077 130−140
+108%
65−70
−108%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Far Cry New Dawn 170−180
+100%
85−90
−100%
Forza Horizon 4 283
+102%
140−150
−102%
Hitman 3 120−130
+103%
60−65
−103%
Horizon Zero Dawn 442
+101%
220−230
−101%
Metro Exodus 140−150
+104%
70−75
−104%
Red Dead Redemption 2 120−130
+107%
60−65
−107%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+101%
160−170
−101%
Watch Dogs: Legion 190
+100%
95−100
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+112%
50−55
−112%
Assassin's Creed Valhalla 142
+103%
70−75
−103%
Battlefield 5 220−230
+102%
110−120
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Cyberpunk 2077 130−140
+108%
65−70
−108%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Far Cry New Dawn 170−180
+100%
85−90
−100%
Forza Horizon 4 210−220
+97.3%
110−120
−97.3%
Hitman 3 61
+103%
30−33
−103%
Horizon Zero Dawn 290−300
+96%
150−160
−96%
Metro Exodus 62
+107%
30−33
−107%
Red Dead Redemption 2 120−130
+107%
60−65
−107%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+101%
160−170
−101%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+102%
160−170
−102%
Watch Dogs: Legion 130−140
+106%
65−70
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+96%
50−55
−96%
Assassin's Creed Valhalla 137
+111%
65−70
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Cyberpunk 2077 130−140
+108%
65−70
−108%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Forza Horizon 4 248
+107%
120−130
−107%
Horizon Zero Dawn 283
+102%
140−150
−102%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+101%
160−170
−101%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+105%
80−85
−105%
Watch Dogs: Legion 121
+102%
60−65
−102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+107%
60−65
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+106%
80−85
−106%
Far Cry New Dawn 140−150
+106%
70−75
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+98%
50−55
−98%
Assassin's Creed Valhalla 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+112%
50−55
−112%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 130−140
+105%
65−70
−105%
Forza Horizon 4 231
+110%
110−120
−110%
Hitman 3 100−110
+102%
50−55
−102%
Horizon Zero Dawn 224
+104%
110−120
−104%
Metro Exodus 117
+113%
55−60
−113%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+97%
100−105
−97%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+108%
60−65
−108%
Watch Dogs: Legion 91
+102%
45−50
−102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+107%
55−60
−107%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+118%
40−45
−118%
Far Cry New Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 83
+108%
40−45
−108%
Horizon Zero Dawn 100−110
+114%
50−55
−114%
Shadow of the Tomb Raider 85
+113%
40−45
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+103%
60−65
−103%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+127%
30−33
−127%
Assassin's Creed Valhalla 66
+120%
30−33
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 162
+103%
80−85
−103%
Horizon Zero Dawn 137
+111%
65−70
−111%
Metro Exodus 101
+102%
50−55
−102%
Watch Dogs: Legion 54
+100%
27−30
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+114%
35−40
−114%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとPro Vega 64Xの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは102%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは111%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは115%速い。

メリットとデメリット


性能評価 69.50 35.50
ノベルティ 8 12月 2020 19 3月 2019
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 250 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 64Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6900 XTはパソコン用で、Radeon Pro Vega 64Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6900 XTとRadeon Pro Vega 64Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3490 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6900 XT又はRadeon Pro Vega 64Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。