Radeon RX 6900 XT対AMD Graphics (Ryzen 7000)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)を比較した。

RX 6900 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
69.40
+1467%

RX 6900 XTはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき1467%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23667
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価29.88データなし
電力効率15.87データなし
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2 (2022−2023)
コードネームNavi 21Raphael
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日28 10月 2020(4年 前)26 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120128
コア周波数1825 MHzデータなし
Boost周波数2250 MHz2200 MHz
トランジスタの数26,800 millionデータなし
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)300 Wattデータなし
テクスチャリングの速度720.0データなし
浮動小数点性能23.04 TFLOPSデータなし
ROPs128データなし
TMUs320データなし
Ray Tracing Cores80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.40
+1467%
Graphics (Ryzen 7000) 4.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6900 XT 59119
+1854%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6900 XT 50587
+2064%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD196
+1053%
17
−1053%
1440p130
+1525%
8−9
−1525%
4K81
+1520%
5−6
−1520%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.10データなし
1440p7.68データなし
4K12.33データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+1588%
8−9
−1588%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+875%
12−14
−875%
Assassin's Creed Valhalla 169
+4125%
4−5
−4125%
Battlefield 5 220−230
+2120%
10−11
−2120%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Cyberpunk 2077 130−140
+1588%
8−9
−1588%
Far Cry 5 110−120
+1200%
9−10
−1200%
Far Cry New Dawn 170−180
+1317%
12−14
−1317%
Forza Horizon 4 230−240
+815%
24−27
−815%
Hitman 3 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Horizon Zero Dawn 250−260
+772%
27−30
−772%
Metro Exodus 150−160
+1622%
9−10
−1622%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1009%
10−12
−1009%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+1731%
16−18
−1731%
Watch Dogs: Legion 150−160
+245%
40−45
−245%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+2225%
12−14
−2225%
Assassin's Creed Valhalla 142
+3450%
4−5
−3450%
Battlefield 5 220−230
+2120%
10−11
−2120%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Cyberpunk 2077 130−140
+1588%
8−9
−1588%
Far Cry 5 110−120
+1200%
9−10
−1200%
Far Cry New Dawn 170−180
+1317%
12−14
−1317%
Forza Horizon 4 230−240
+815%
24−27
−815%
Hitman 3 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Horizon Zero Dawn 250−260
+772%
27−30
−772%
Metro Exodus 150−160
+1622%
9−10
−1622%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1009%
10−12
−1009%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+2564%
11
−2564%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+776%
16−18
−776%
Watch Dogs: Legion 150−160
+245%
40−45
−245%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+717%
12−14
−717%
Assassin's Creed Valhalla 137
+3325%
4−5
−3325%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Cyberpunk 2077 130−140
+1588%
8−9
−1588%
Far Cry 5 110−120
+1200%
9−10
−1200%
Forza Horizon 4 248
+854%
24−27
−854%
Hitman 3 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Horizon Zero Dawn 283
+3044%
9
−3044%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+3156%
9
−3156%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+865%
16−18
−865%
Watch Dogs: Legion 121
+175%
40−45
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+1009%
10−12
−1009%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+1963%
8−9
−1963%
Far Cry New Dawn 110−120
+1486%
7−8
−1486%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+2375%
4−5
−2375%
Assassin's Creed Valhalla 109
+1717%
6−7
−1717%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Cyberpunk 2077 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Forza Horizon 4 270−280
+3771%
7−8
−3771%
Hitman 3 100−110
+1022%
9−10
−1022%
Horizon Zero Dawn 224
+2140%
10−11
−2140%
Metro Exodus 117
+11600%
1−2
−11600%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+1542%
12−14
−1542%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+4100%
3−4
−4100%
Watch Dogs: Legion 230−240
+785%
27−30
−785%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+1325%
8−9
−1325%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Far Cry New Dawn 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Hitman 3 83 0−1
Horizon Zero Dawn 220−230
+11200%
2−3
−11200%
Metro Exodus 110−120
+10900%
1−2
−10900%
The Witcher 3: Wild Hunt 122 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+2167%
3−4
−2167%
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 162
+5300%
3−4
−5300%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Watch Dogs: Legion 54
+5300%
1−2
−5300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1400%
5−6
−1400%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとGraphics (Ryzen 7000)の競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは1053%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは1525%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは1520%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が11600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6900 XTはすべての66でGraphics (Ryzen 7000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.40 4.43
ノベルティ 28 10月 2020 26 9月 2022
プロセス 7 nm 6 nm

RX 6900 XTは 1466.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics (Ryzen 7000)は1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6900 XTはパソコン用で、Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6900 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3764 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 243 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6900 XT又はRadeon Graphics (Ryzen 7000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。