Radeon RX 6900 XT対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RX 6900 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
59.82
+54%

RX 6900 XTは、RTX 2000 Ada Generationをベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2883
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価30.0397.63
電力効率15.8244.02
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 21AD107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日28 10月 2020(4年 前)12 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$999 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはRX 6900 XTより225%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202816
コア周波数1825 MHz1620 MHz
Boost周波数2250 MHz2130 MHz
トランジスタの数26,800 million18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度720.0187.4
浮動小数点性能23.04 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs12848
TMUs32088
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Cores8022

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm168 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6900 XT 59.82
+54%
RTX 2000 Ada Generation 38.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6900 XT 26732
+54%
RTX 2000 Ada Generation 17358

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD196
+63.3%
120−130
−63.3%
1440p134
+57.6%
85−90
−57.6%
4K83
+66%
50−55
−66%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.10
+6.1%
5.41
−6.1%
1440p7.46
+2.4%
7.64
−2.4%
4K12.04
+7.8%
12.98
−7.8%
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1080pの方が6%低い。
  • 1440pでは、RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は4Kの方が8%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Counter-Strike 2 300−350
+56%
200−210
−56%
Cyberpunk 2077 160−170
+61%
100−105
−61%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Battlefield 5 195
+62.5%
120−130
−62.5%
Counter-Strike 2 300−350
+56%
200−210
−56%
Cyberpunk 2077 160−170
+61%
100−105
−61%
Far Cry 5 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Fortnite 300−350
+58.9%
190−200
−58.9%
Forza Horizon 4 283
+57.2%
180−190
−57.2%
Forza Horizon 5 180−190
+55.8%
120−130
−55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
Valorant 350−400
+57.4%
230−240
−57.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Battlefield 5 196
+63.3%
120−130
−63.3%
Counter-Strike 2 300−350
+56%
200−210
−56%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+61%
100−105
−61%
Dota 2 160−170
+69%
100−105
−69%
Far Cry 5 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Fortnite 300−350
+58.9%
190−200
−58.9%
Forza Horizon 4 279
+55%
180−190
−55%
Forza Horizon 5 180−190
+55.8%
120−130
−55.8%
Grand Theft Auto V 160−170
+67%
100−105
−67%
Metro Exodus 164
+64%
100−105
−64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+61.5%
200−210
−61.5%
Valorant 350−400
+57.4%
230−240
−57.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+64.2%
120−130
−64.2%
Cyberpunk 2077 160−170
+61%
100−105
−61%
Dota 2 160−170
+69%
100−105
−69%
Far Cry 5 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Forza Horizon 4 248
+55%
160−170
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+64%
100−105
−64%
Valorant 411
+58.1%
260−270
−58.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+58.9%
190−200
−58.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+63.3%
120−130
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+65.3%
300−310
−65.3%
Grand Theft Auto V 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Metro Exodus 102
+56.9%
65−70
−56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 400−450
+57.1%
280−290
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+63.3%
120−130
−63.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Far Cry 5 150−160
+54%
100−105
−54%
Forza Horizon 4 231
+54%
150−160
−54%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+56.8%
95−100
−56.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike 2 85−90
+60%
55−60
−60%
Grand Theft Auto V 150−160
+56%
100−105
−56%
Metro Exodus 67
+67.5%
40−45
−67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Valorant 300−350
+57.6%
210−220
−57.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+57.6%
85−90
−57.6%
Counter-Strike 2 85−90
+60%
55−60
−60%
Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%
Dota 2 150−160
+59%
100−105
−59%
Far Cry 5 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Forza Horizon 4 162
+62%
100−105
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+60%
60−65
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+58%
50−55
−58%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは63%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは58%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは66%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 59.82 38.85
ノベルティ 28 10月 2020 12 2月 2024
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 70 ワット

RX 6900 XTは 54% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 2000 Ada Generationは3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、328.6%消費電力が低い。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6900 XTはパソコン用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 3953 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6900 XTやRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。