Radeon RX 6900 XT対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6900 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
69.56
+151%

RX 6900 XTはRTX 3050 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき151%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23204
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価29.5275.15
電力効率15.9627.30
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 21GA107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日28 10月 2020(4年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$999 $179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはRX 6900 XTより155%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202304
コア周波数1825 MHz1042 MHz
Boost周波数2250 MHz1470 MHz
トランジスタの数26,800 million8,700 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)300 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度720.0105.8
浮動小数点性能23.04 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32072
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Cores8018

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm242 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API互換性

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.56
+151%
RTX 3050 6 GB 27.76

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6900 XT 26742
+151%
RTX 3050 6 GB 10670

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD188
+151%
75−80
−151%
1440p130
+160%
50−55
−160%
4K81
+170%
30−35
−170%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.31
−123%
2.39
+123%
1440p7.68
−115%
3.58
+115%
4K12.33
−107%
5.97
+107%
  • RTX 3050 6 GBのフレーム単価は1080pの方が123%低い。
  • RTX 3050 6 GBのフレーム単価は1440pの方が115%低い。
  • RTX 3050 6 GBのフレーム単価は4Kの方が107%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+152%
65−70
−152%
Cyberpunk 2077 160−170
+168%
60−65
−168%
Elden Ring 260−270
+168%
100−105
−168%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 160−170
+152%
65−70
−152%
Cyberpunk 2077 76
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 350−400
+159%
150−160
−159%
Metro Exodus 126
+152%
50−55
−152%
Red Dead Redemption 2 120−130
+154%
50−55
−154%
Valorant 480
+153%
190−200
−153%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 160−170
+152%
65−70
−152%
Cyberpunk 2077 64
+167%
24−27
−167%
Dota 2 160−170
+157%
65−70
−157%
Elden Ring 260−270
+168%
100−105
−168%
Far Cry 5 130−140
+164%
50−55
−164%
Fortnite 270−280
+173%
100−105
−173%
Forza Horizon 4 350−400
+159%
150−160
−159%
Grand Theft Auto V 160−170
+157%
65−70
−157%
Metro Exodus 123
+173%
45−50
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+153%
85−90
−153%
Red Dead Redemption 2 124
+176%
45−50
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 300−350
+168%
130−140
−168%
World of Tanks 270−280
+154%
110−120
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 160−170
+152%
65−70
−152%
Cyberpunk 2077 53
+152%
21−24
−152%
Dota 2 160−170
+157%
65−70
−157%
Far Cry 5 130−140
+164%
50−55
−164%
Forza Horizon 4 350−400
+159%
150−160
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+153%
85−90
−153%
Valorant 411
+157%
160−170
−157%

1440p
High Preset

Dota 2 130−140
+170%
50−55
−170%
Elden Ring 180−190
+161%
70−75
−161%
Grand Theft Auto V 130−140
+170%
50−55
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 82
+173%
30−33
−173%
World of Tanks 450−500
+157%
190−200
−157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+190%
30−33
−190%
Counter-Strike 2 90−95
+166%
35−40
−166%
Cyberpunk 2077 36
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 160−170
+167%
60−65
−167%
Forza Horizon 4 250−260
+152%
100−105
−152%
Metro Exodus 117
+160%
45−50
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+157%
60−65
−157%
Valorant 328
+152%
130−140
−152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+187%
30−33
−187%
Dota 2 150−160
+160%
60−65
−160%
Elden Ring 95−100
+177%
35−40
−177%
Grand Theft Auto V 150−160
+160%
60−65
−160%
Metro Exodus 67
+179%
24−27
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+161%
80−85
−161%
Red Dead Redemption 2 55
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+162%
60−65
−162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 85−90
+187%
30−33
−187%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6−7
−183%
Dota 2 150−160
+160%
60−65
−160%
Far Cry 5 100−110
+163%
40−45
−163%
Fortnite 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 130−140
+153%
55−60
−153%
Valorant 185
+164%
70−75
−164%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは151%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは160%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは170%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.56 27.76
ノベルティ 28 10月 2020 2 2月 2024
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 70 ワット

RX 6900 XTは 150.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6 GBは3歳のアドバンテージがある、328.6%消費電力が低い。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3840 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1423 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6900 XT又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。