Radeon RX 6900 XT対ATI FireGL X3-256

VS

主な内容

Radeon RX 6900 XTとFireGL X3-256のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.59データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)R400 (2004−2008)
コードネームNavi 21R420
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日8 12月 2020(3年 前)3 8月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)$999 $1,099

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとFireGL X3-256の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとFireGL X3-256の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120データなし
コア周波数1825 MHz491 MHz
Boost周波数2250 MHzデータなし
トランジスタの数26,800 million160 million
技術プロセス7 nm130 nm
消費電力(TDP)300 Watt57 Watt
テクスチャリングの速度720.05.892
浮動小数点性能23.04 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとFireGL X3-256の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16AGP 8x
長さ267 mmデータなし
3-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x Molex

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとFireGL X3-256にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量16 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz908 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s29.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとFireGL X3-256で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6900 XTとFireGL X3-256にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0b (9_2)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 12月 2020 3 8月 2004
最大メモリー容量 16 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 7 nm 130 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 57 ワット

RX 6900 XTは16歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI FireGL X3-256は426.3%消費電力が低い。

Radeon RX 6900 XTとFireGL X3-256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX 6900 XTはパソコン用で、FireGL X3-256はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6900 XTとFireGL X3-256のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3585 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでFireGL X3-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6900 XT又はFireGL X3-256について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。