Radeon RX 6850M XT対AMD RX 7800 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTを比較した。

RX 6850M XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,165 Watt
44.60

RX 7800 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6850M XTを大幅に39%上回る。

主な内容

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7933
人気順の場所トップ100圏外66
費用対効果評価データなし67.93
電力効率18.8716.48
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームNavi 22Navi 32
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2022(3年 前)25 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603840
コア周波数2321 MHz1295 MHz
Boost周波数2581 MHz2430 MHz
トランジスタの数17,200 million28,100 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)165 Watt263 Watt
テクスチャリングの速度413.0583.2
浮動小数点性能13.21 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160240
Ray Tracing Cores4060

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz2438 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s624.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6850M XTとRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6850M XT 44.60
RX 7800 XT 62.10
+39.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6850M XT 17369
RX 7800 XT 24183
+39.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6850M XT 42016
RX 7800 XT 65611
+56.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6850M XT 33901
RX 7800 XT 49707
+46.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6850M XT 172972
RX 7800 XT 202773
+17.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6850M XTおよびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD135
−60%
216
+60%
1440p85
−45.9%
124
+45.9%
4K57
−24.6%
71
+24.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.31
1440pデータなし4.02
4Kデータなし7.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−155%
324
+155%
Counter-Strike 2 95−100
−146%
241
+146%
Cyberpunk 2077 160
−55%
248
+55%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−91.3%
243
+91.3%
Battlefield 5 130−140
−18.8%
160−170
+18.8%
Counter-Strike 2 95−100
−104%
200
+104%
Cyberpunk 2077 136
−44.1%
196
+44.1%
Far Cry 5 109
−87.2%
204
+87.2%
Fortnite 170−180
−49.2%
260−270
+49.2%
Forza Horizon 4 160−170
−72.7%
278
+72.7%
Forza Horizon 5 120−130
−123%
276
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Valorant 230−240
−34.5%
300−350
+34.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−14.2%
145
+14.2%
Battlefield 5 130−140
−18.8%
160−170
+18.8%
Counter-Strike 2 95−100
−66.3%
163
+66.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 106
−53.8%
163
+53.8%
Dota 2 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Far Cry 5 105
−86.7%
196
+86.7%
Fortnite 170−180
−49.2%
260−270
+49.2%
Forza Horizon 4 160−170
−62.1%
261
+62.1%
Forza Horizon 5 120−130
−106%
256
+106%
Grand Theft Auto V 126
−41.3%
178
+41.3%
Metro Exodus 116
−48.3%
172
+48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
−84.8%
366
+84.8%
Valorant 230−240
−34.5%
300−350
+34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−18.8%
160−170
+18.8%
Counter-Strike 2 95−100
−52%
149
+52%
Cyberpunk 2077 87
−72.4%
150
+72.4%
Dota 2 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry 5 102
−78.4%
182
+78.4%
Forza Horizon 4 160−170
−37.9%
222
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−63.9%
200
+63.9%
Valorant 230−240
−34.5%
300−350
+34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−49.2%
260−270
+49.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−48.4%
400−450
+48.4%
Grand Theft Auto V 89
−57.3%
140
+57.3%
Metro Exodus 68
−55.9%
106
+55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−37.7%
350−400
+37.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−36.2%
140−150
+36.2%
Counter-Strike 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 55
−80%
99
+80%
Far Cry 5 99
−77.8%
176
+77.8%
Forza Horizon 4 120−130
−65.6%
202
+65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−81.5%
147
+81.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−50%
50−55
+50%
Counter-Strike 2 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Grand Theft Auto V 99
−53.5%
152
+53.5%
Metro Exodus 35−40
−61.5%
63
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−63.9%
118
+63.9%
Valorant 250−260
−26.5%
300−350
+26.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 26
−73.1%
45
+73.1%
Dota 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 68
−52.9%
104
+52.9%
Forza Horizon 4 80−85
−100%
164
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−60%
95−100
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのRX 6850M XTとRX 7800 XTの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは60%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは46%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 7800 XTの方が155%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRX 7800 XTが先行(93%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.60 62.10
ノベルティ 4 1月 2022 25 8月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 263 ワット

RX 6850M XTは59.4%消費電力が低い。

一方、RX 7800 XTは 39.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 6850M XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6850M XTはノートブック用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 232 票

1から5のスケールでRadeon RX 6850M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3373 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6850M XTやRadeon RX 7800 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。