Radeon RX 6750 XT対RTX 4500 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6750 XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,250 Watt
53.76
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 ギガバイト GDDR6,210 Watt
73.19
+36.1%

RTX 4500 Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6750 XTを大幅に36%上回る。

主な内容

Radeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4015
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価30.168.00
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームNavi 22AD103
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 3月 2022(2年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$559 (1x)$2298

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはRTX 4500 Ada Generationより277%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25607680
コア周波数2150 MHzデータなし
Boost周波数2600 MHz2580 MHz
トランジスタの数17,200 million45,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度416.0619.2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数18000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

API互換性

Radeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6750 XT 53.76
RTX 4500 Ada Generation 73.19
+36.1%

RTX 4500 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6750 XTを36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6750 XT 20758
RTX 4500 Ada Generation 28261
+36.1%

RTX 4500 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 6750 XTを36%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158
−32.9%
210−220
+32.9%
1440p88
−25%
110−120
+25%
4K52
−34.6%
70−75
+34.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−29%
120−130
+29%
Battlefield 5 170−180
−34.5%
230−240
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Cyberpunk 2077 127
−33.9%
170−180
+33.9%
Far Cry 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−30.8%
170−180
+30.8%
Forza Horizon 4 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%
Hitman 3 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Horizon Zero Dawn 376
−33%
500−550
+33%
Metro Exodus 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 368
−35.9%
500−550
+35.9%
Watch Dogs: Legion 135
−33.3%
180−190
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−29%
120−130
+29%
Battlefield 5 170−180
−34.5%
230−240
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Cyberpunk 2077 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Far Cry 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−30.8%
170−180
+30.8%
Forza Horizon 4 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%
Hitman 3 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Horizon Zero Dawn 220−230
−33.9%
300−310
+33.9%
Metro Exodus 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 304
−31.6%
400−450
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−22.4%
300−310
+22.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−29%
120−130
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Cyberpunk 2077 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Forza Horizon 4 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%
Horizon Zero Dawn 210
−33.3%
280−290
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 260
−34.6%
350−400
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−33.3%
180−190
+33.3%
Watch Dogs: Legion 98
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−36%
170−180
+36%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Cyberpunk 2077 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 141
−34.8%
190−200
+34.8%
Forza Horizon 4 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
Hitman 3 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 158
−32.9%
210−220
+32.9%
Metro Exodus 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Shadow of the Tomb Raider 186
−34.4%
250−260
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−25%
110−120
+25%
Watch Dogs: Legion 73
−30.1%
95−100
+30.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 60
−33.3%
80−85
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−26.6%
100−105
+26.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−25%
50−55
+25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−105
+25%
Horizon Zero Dawn 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Metro Exodus 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Watch Dogs: Legion 41
−34.1%
55−60
+34.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4500 Ada Generationは1080pでは33%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは1440pでは25%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは4Kでは35%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.76 73.19
ノベルティ 3 3月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 210 ワット

RTX 4500 Ada Generationは 36.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、19%消費電力が低い。

RTX 4500 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 6750 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6750 XTとRTX 4500 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 2231 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

1から5のスケールでRTX 4500 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6750 XT又はRTX 4500 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。