Radeon RX 6700M対NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBを比較した。

RX 6700M
2021
10 ギガバイト GDDR6,135 Watt
35.12

RTX 3060 8 GBはRX 6700Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Radeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位144105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.0816.31
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 22GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日31 5月 2021(3年 前)12 10月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数1489 MHz1320 MHz
Boost周波数2400 MHz1777 MHz
トランジスタの数17,200 million12,000 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)135 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度345.6199.0
浮動小数点性能11.06 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144112
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Cores3628

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量10 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s240.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Radeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700M 35.12
RTX 3060 8 GB 39.88
+13.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6700M 13548
RTX 3060 8 GB 15388
+13.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700MおよびGeForce RTX 3060 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD123
−5.7%
130−140
+5.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Battlefield 5 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry New Dawn 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Forza Horizon 4 180−190
−11.1%
200−210
+11.1%
Hitman 3 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Metro Exodus 110−120
−13%
130−140
+13%
Red Dead Redemption 2 100
−10%
110−120
+10%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Battlefield 5 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry New Dawn 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Forza Horizon 4 180−190
−11.1%
200−210
+11.1%
Hitman 3 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Metro Exodus 110−120
−13%
130−140
+13%
Red Dead Redemption 2 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 186
−12.9%
210−220
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 180−190
−11.1%
200−210
+11.1%
Hitman 3 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 170
−11.8%
190−200
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Watch Dogs: Legion 64
−9.4%
70−75
+9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
−8%
95−100
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 190−200
−10.6%
220−230
+10.6%
Hitman 3 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Metro Exodus 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 170−180
−12.4%
200−210
+12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
−13.1%
190−200
+13.1%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

これが人気ゲームでのRX 6700MとRTX 3060 8 GBの競争である:

  • RTX 3060 8 GBは1080pでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.12 39.88
ノベルティ 31 5月 2021 12 10月 2022
最大メモリー容量 10 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 170 ワット

RX 6700Mは25%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25.9%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 8 GBは 13.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 3060 8 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX 6700Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6700Mはノートブック用で、GeForce RTX 3060 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 6700MとGeForce RTX 3060 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 123 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 690 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6700M又はGeForce RTX 3060 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。