Radeon RX 6600M対NVIDIA T1000 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6600MとT1000 8 GBを比較した。

RX 6600M
2021
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
35.68
+81.7%

RX 6600Mは、T1000 8 GBをベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6600MとT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.7127.20
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
コードネームNavi 23TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日31 5月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792896
コア周波数2068 MHz1065 MHz
Boost周波数2416 MHz1395 MHz
トランジスタの数11,060 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度270.678.12
浮動小数点性能8.659 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600MとT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6600MとT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

API互換性

Radeon RX 6600MとT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとT1000 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600M 35.68
+81.7%
T1000 8 GB 19.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600M 13766
+81.7%
T1000 8 GB 7577

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+96%
50−55
−96%
1440p55
+83.3%
30−35
−83.3%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+83.3%
60−65
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Assassin's Creed Valhalla 95
+90%
50−55
−90%
Battlefield 5 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 90
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Far Cry New Dawn 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 4 180−190
+82%
100−105
−82%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%
Metro Exodus 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 199
+99%
100−105
−99%
Assassin's Creed Valhalla 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Battlefield 5 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Far Cry New Dawn 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 4 180−190
+82%
100−105
−82%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%
Metro Exodus 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 173
+82.1%
95−100
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+85%
40−45
−85%
Watch Dogs: Legion 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Assassin's Creed Valhalla 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 61
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Forza Horizon 4 168
+86.7%
90−95
−86.7%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 134
+91.4%
70−75
−91.4%
Shadow of the Tomb Raider 153
+91.3%
80−85
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Watch Dogs: Legion 59
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 98
+96%
50−55
−96%
Metro Exodus 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 100
+81.8%
55−60
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Watch Dogs: Legion 180−190
+90.5%
95−100
−90.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+103%
30−33
−103%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 27−30
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 170−180
+88.9%
90−95
−88.9%
Metro Exodus 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 74
+85%
40−45
−85%
Shadow of the Tomb Raider 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Watch Dogs: Legion 21
+110%
10−11
−110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

これが人気ゲームでのRX 6600MとT1000 8 GBの競争である:

  • RX 6600Mは1080pでは96%速い。
  • RX 6600Mは1440pでは83%速い。
  • RX 6600Mは4Kでは94%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.68 19.64
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

RX 6600Mは 81.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T1000 8 GBは100%消費電力が低い。

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでT1000 8 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6600Mはノートブック用で、T1000 8 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6600MとT1000 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 984 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6600M又はT1000 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。