Radeon RX 6500 XT対AMD RX 6650M XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTを比較した。

RX 6500 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,107 Watt
24.80

RX 6650M XTは、RX 6500 XTをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21882
人気順の場所86トップ100圏外
費用対効果評価58.36データなし
電力効率16.1125.63
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 24Navi 23
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 1月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数2610 MHz2068 MHz
Boost周波数2815 MHz2416 MHz
トランジスタの数5,400 million11,060 million
技術プロセス6 nm7 nm
消費電力(TDP)107 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度180.2309.2
浮動小数点性能5.765 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Cores1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2248 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅143.9 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6500 XT 24.80
RX 6650M XT 44.24
+78.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6500 XT 9568
RX 6650M XT 17070
+78.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500 XTおよびRadeon RX 6650M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
−74.6%
110−120
+74.6%
1440p30
−66.7%
50−55
+66.7%
4K17
−76.5%
30−35
+76.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.16データなし
1440p6.63データなし
4K11.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+3500%
2−3
−3500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 51
−76.5%
90−95
+76.5%
Battlefield 5 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 54
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 140−150
−72.4%
250−260
+72.4%
Hitman 3 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1325%
8−9
−1325%
Metro Exodus 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Battlefield 5 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 140−150
−72.4%
250−260
+72.4%
Hitman 3 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1325%
8−9
−1325%
Metro Exodus 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Shadow of the Tomb Raider 107
+2575%
4−5
−2575%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+489%
9−10
−489%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 140−150
−72.4%
250−260
+72.4%
Hitman 3 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Horizon Zero Dawn 92
+1050%
8−9
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1975%
4−5
−1975%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+500%
9−10
−500%
Watch Dogs: Legion 25
−12%
27−30
+12%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 17 0−1
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 140−150
−77.3%
250−260
+77.3%
Hitman 3 27−30
+383%
6−7
−383%
Horizon Zero Dawn 66
+3200%
2−3
−3200%
Metro Exodus 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Shadow of the Tomb Raider 56
−69.6%
95−100
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
−71.4%
240−250
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 10
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 120−130
−73.2%
220−230
+73.2%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 25
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 10
−60%
16−18
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

これが人気ゲームでのRX 6500 XTとRX 6650M XTの競争である:

  • RX 6650M XTは1080pでは75%速い。
  • RX 6650M XTは1440pでは67%速い。
  • RX 6650M XTは4Kでは76%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6500 XTの方が3500%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6650M XTの方が12%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRX 6500 XTが先行(97%)。
  • 1テストでRX 6650M XTが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.80 44.24
プロセス 6 nm 7 nm
消費電力(TDP) 107 ワット 120 ワット

RX 6500 XTは16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、12.1%消費電力が低い。

一方、RX 6650M XTは 78.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6650M XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 6500 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6500 XTはパソコン用で、Radeon RX 6650M XTはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6500 XTとRadeon RX 6650M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3250 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 59 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6500 XT又はRadeon RX 6650M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。