Radeon RX 6300M対NVIDIA RTX A5500 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileを比較した。

RX 6300M
2022
2 ギガバイト GDDR6,35 Watt
16.65

RTX A5500 MobileはRX 6300Mをベンチマーク集計結果に基づき170%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32477
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率33.0718.94
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 24GA103
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7687424
コア周波数2000 MHz975 MHz
Boost周波数2400 MHz1500 MHz
トランジスタの数5,400 million22,000 million
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)35 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度115.2348.0
浮動小数点性能3.686 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48232
Tensor Coresデータなし232
Ray Tracing Cores1258

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅32 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 6300MとRTX A5500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6300M 16.65
RTX A5500 Mobile 44.97
+170%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6300M 6422
RTX A5500 Mobile 17350
+170%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6300MおよびRTX A5500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−191%
131
+191%
1440p27−30
−181%
76
+181%
4K18−21
−211%
56
+211%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6350%
129
+6350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−5600%
114
+5600%
Hitman 3 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3525%
140−150
+3525%
Watch Dogs: Legion 27−30
−361%
120−130
+361%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4300%
88
+4300%
Hitman 3 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4900%
200
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−811%
80−85
+811%
Watch Dogs: Legion 27−30
−361%
120−130
+361%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−3700%
76
+3700%
Hitman 3 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4350%
178
+4350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1033%
102
+1033%
Watch Dogs: Legion 27−30
−175%
77
+175%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45
Hitman 3 6−7
−750%
50−55
+750%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4200%
85−90
+4200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3300%
65−70
+3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

これが人気ゲームでのRX 6300MとRTX A5500 Mobileの競争である:

  • RTX A5500 Mobileは1080pでは191%速い。
  • RTX A5500 Mobileは1440pでは181%速い。
  • RTX A5500 Mobileは4Kでは211%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A5500 Mobileの方が6350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでRTX A5500 Mobileが先行(41%)。
  • 41テスト(59%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.65 44.97
ノベルティ 4 1月 2022 22 3月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 165 ワット

RX 6300Mは33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、371.4%消費電力が低い。

一方、RTX A5500 Mobileは 170.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、700%高い最大VRAM量を持っています。

RTX A5500 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 6300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6300Mはノートブック用で、RTX A5500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6300MとRTX A5500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

1から5のスケールでRTX A5500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6300M又はRTX A5500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。