Radeon RX 580 vs Pro Vega II Duo

性能のランキングでの位	305	178
人気順の場所	1	トップ100圏外
費用対効果評価	14.46	2.40
電力効率	8.75	5.31
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	Polaris 20	Vega 20
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ４月 2017(8年前)	3 ６月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$229	$4,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はPro Vega II Duoより503%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon Pro Vega II Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon Pro Vega II Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	4096 ×2
コア周波数	1257 MHz	1400 MHz
Boost周波数	1340 MHz	1720 MHz
トランジスタの数	5,700 million	13,230 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	185 Watt	475 Watt
テクスチャリングの速度	193.0	440.3 ×2
浮動小数点性能	6.175 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	32	64 ×2
TMUs	144	256 ×2
L1 Cache	576 キロバイト	1 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon Pro Vega II Duoの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	Quad-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とRadeon Pro Vega II Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅	256 Bit	4096 Bit ×2
メモリー周波数	2000 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	1.02 テラバイト/s ×2

接続性と出力

Radeon RX 580とRadeon Pro Vega II Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とRadeon Pro Vega II DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon Pro Vega II Duoのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 21.02

Pro Vega II Duo 32.74
+55.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8791
サンプル: 31870

Pro Vega II Duo 13690
+55.7%

サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon Pro Vega II Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	97 −54.6%	150−160 +54.6%
1440p	43 −51.2%	65−70 +51.2%
4K	37 −48.6%	55−60 +48.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.36 +1142%	29.33 −1142%
1440p	5.33 +1171%	67.68 −1171%
4K	6.19 +1192%	79.98 −1192%

RX 580のフレーム単価は1080pの方が1142%低い。
RX 580のフレーム単価は1440pの方が1171%低い。
RX 580のフレーム単価は4Kの方が1192%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −55.7%	190−200 +55.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	124 −53.2%	190−200 +53.2%
Counter-Strike 2	120−130 −55.7%	190−200 +55.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Far Cry 5	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Fortnite	153 −50.3%	230−240 +50.3%
Forza Horizon 4	108 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 5	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −52.9%	130−140 +52.9%
Valorant	150−160 −54.8%	240−250 +54.8%

Full HD
High

Battlefield 5	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Counter-Strike 2	120−130 −55.7%	190−200 +55.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −42.9%	350−400 +42.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Dota 2	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Far Cry 5	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Fortnite	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Forza Horizon 4	101 −48.5%	150−160 +48.5%
Forza Horizon 5	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Grand Theft Auto V	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Metro Exodus	48 −45.8%	70−75 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −42.9%	100−105 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Valorant	150−160 −54.8%	240−250 +54.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Dota 2	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Far Cry 5	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Forza Horizon 4	82 −46.3%	120−130 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −53.1%	75−80 +53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Valorant	150−160 −54.8%	240−250 +54.8%

Full HD
Epic

Fortnite

80
−50%

120−130

+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −49.4%	230−240 +49.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Metro Exodus	28 −42.9%	40−45 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −55.2%	270−280 +55.2%
Valorant	190−200 −51.8%	290−300 +51.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−50%

75−80
+50%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Grand Theft Auto V	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Metro Exodus	18 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	120−130 −53.2%	190−200 +53.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Far Cry 5	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	41 −46.3%	60−65 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −50%	27−30 +50%

4K
Epic

Fortnite

−52.2%

35−40
+52.2%

これが人気ゲームでのRX 580とPro Vega II Duoの競争である：

Pro Vega II Duoは1080pでは55%速い。
Pro Vega II Duoは1440pでは51%速い。
Pro Vega II Duoは4Kでは49%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.02	32.74
ノベルティ	18 ４月 2017	3 ６月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	185 ワット	475 ワット