Radeon RX 580対ATI E4690

VS

累積業績評価

Radeon RX 580とRadeon E4690の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
19.77
+2073%

RX 580はATI E4690をベンチマーク集計結果に基づき2073%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580とRadeon E4690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2541105
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価15.17データなし
電力効率8.512.42
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
コードネームPolaris 20RV730
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)1 6月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon E4690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon E4690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304320
コア周波数1257 MHz600 MHz
Boost周波数1340 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million514 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)185 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度193.019.20
浮動小数点性能6.175 TFLOPSデータなし
ROPs328
TMUs14432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon E4690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-II
長さ241 mmデータなし
2-slotMXM Module
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とRadeon E4690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 580とRadeon E4690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とRadeon E4690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)10.1
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.0
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon E4690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 19.77
+2073%
ATI E4690 0.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8840
+2083%
ATI E4690 405

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon E4690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+2325%
4−5
−2325%
1440p43
+4200%
1−2
−4200%
4K37
+3600%
1−2
−3600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.36データなし
1440p5.33データなし
4K6.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Counter-Strike 2 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Battlefield 5 124
+2380%
5−6
−2380%
Counter-Strike 2 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Fortnite 153
+2086%
7−8
−2086%
Forza Horizon 4 108
+2600%
4−5
−2600%
Forza Horizon 5 65−70
+2200%
3−4
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+2733%
3−4
−2733%
Valorant 150−160
+2100%
7−8
−2100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Battlefield 5 102
+2450%
4−5
−2450%
Counter-Strike 2 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+2340%
10−11
−2340%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Far Cry 5 76
+2433%
3−4
−2433%
Fortnite 106
+2550%
4−5
−2550%
Forza Horizon 4 101
+2425%
4−5
−2425%
Forza Horizon 5 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Grand Theft Auto V 77
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 48
+2300%
2−3
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+2233%
3−4
−2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2300%
3−4
−2300%
Valorant 150−160
+2100%
7−8
−2100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+2225%
4−5
−2225%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Far Cry 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Forza Horizon 4 82
+2633%
3−4
−2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 150−160
+2100%
7−8
−2100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+2567%
3−4
−2567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2100%
7−8
−2100%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2371%
7−8
−2371%
Valorant 190−200
+2313%
8−9
−2313%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 55−60
+2650%
2−3
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 57
+2750%
2−3
−2750%
Metro Exodus 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+2600%
1−2
−2600%
Valorant 120−130
+2380%
5−6
−2380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 41
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+2200%
1−2
−2200%

これが人気ゲームでのRX 580とATI E4690の競争である:

  • RX 580は1080pでは2325%速い。
  • RX 580は1440pでは4200%速い。
  • RX 580は4Kでは3600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.77 0.91
ノベルティ 18 4月 2017 1 6月 2009
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 30 ワット

RX 580は 2072.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI E4690は516.7%消費電力が低い。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでRadeon E4690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 22511 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon E4690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580やRadeon E4690に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。