Radeon RX 580対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

主な内容

Radeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位239不参加
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価19.06データなし
電力効率8.59データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 4 (2007−2010)
コードネームPolaris 20Crestline
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23048
コア周波数1257 MHz500 MHz
Boost周波数1340 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nm90 nm
消費電力(TDP)185 Watt13.5 Watt
テクスチャリングの速度193.0データなし
浮動小数点性能6.175 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)10
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 4月 2017 9 5月 2007
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 13 ワット

RX 580は9歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100は1323.1%消費電力が低い。

Radeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX 580はパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 18747 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) X3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580又はGraphics Media Accelerator (GMA) X3100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。