Radeon RX 580 (モバイル)対GeForce RTX 3080 Mobile

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580 (モバイル)
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
20.62

RTX 3080 MobileはRX 580 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.58データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
コードネームPolarisGN20-E7 GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23046144
コア周波数1000 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数1077 MHz1245 - 1710 MHz
トランジスタの数5,700 million17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度155.1296.6
浮動小数点性能4,963 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 (モバイル) 20.62
RTX 3080 Mobile 41.34
+100%

GeForce RTX 3080 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580 (モバイル)を100%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 (モバイル) 15223
RTX 3080 Mobile 37933
+149%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 580 (モバイル)を149%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 (モバイル) 11261
RTX 3080 Mobile 27194
+141%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 580 (モバイル)を141%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 (モバイル) 69325
RTX 3080 Mobile 107695
+55.3%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 580 (モバイル)を55%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 580 (モバイル) 290090
RTX 3080 Mobile 544242
+87.6%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 580 (モバイル)を88%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
−48.8%
119
+48.8%
1440p35−40
−123%
78
+123%
4K30
−56.7%
47
+56.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−306%
134
+306%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−165%
122
+165%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−180%
98
+180%
Battlefield 5 65−70
−95.6%
130−140
+95.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−255%
117
+255%
Far Cry 5 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Forza Horizon 4 120−130
−56.3%
190−200
+56.3%
Hitman 3 40−45
−225%
130
+225%
Horizon Zero Dawn 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Metro Exodus 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−125%
150−160
+125%
Watch Dogs: Legion 90−95
−41.9%
130−140
+41.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−309%
188
+309%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−126%
79
+126%
Battlefield 5 65−70
−95.6%
130−140
+95.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−200%
99
+200%
Far Cry 5 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Forza Horizon 4 120−130
−56.3%
190−200
+56.3%
Hitman 3 40−45
−193%
117
+193%
Horizon Zero Dawn 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Metro Exodus 70−75
−103%
144
+103%
Red Dead Redemption 2 55−60
−74.5%
96
+74.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−213%
213
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−144%
227
+144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−63%
75
+63%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−173%
90
+173%
Far Cry 5 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%
Forza Horizon 4 120−130
−24.6%
157
+24.6%
Hitman 3 40−45
−170%
108
+170%
Horizon Zero Dawn 95−100
−56.6%
155
+56.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−172%
185
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−186%
106
+186%
Watch Dogs: Legion 90−95
+25.7%
74
−25.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−72.7%
95
+72.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Far Cry New Dawn 30−35
−103%
60−65
+103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−195%
62
+195%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−216%
60
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−113%
45−50
+113%
Cyberpunk 2077 12−14
−183%
30−35
+183%
Far Cry 5 24−27
−100%
45−50
+100%
Forza Horizon 4 110−120
−100%
230−240
+100%
Hitman 3 24−27
−217%
76
+217%
Horizon Zero Dawn 40−45
−188%
121
+188%
Metro Exodus 35−40
−137%
90
+137%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−236%
141
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−229%
79
+229%
Watch Dogs: Legion 120−130
−46.3%
177
+46.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−144%
83
+144%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−110%
40−45
+110%
Far Cry New Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Hitman 3 16−18
−194%
47
+194%
Horizon Zero Dawn 100−110
+224%
33
−224%
Metro Exodus 21−24
−236%
74
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−192%
70
+192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−258%
43
+258%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−245%
38
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 27−30
−211%
87
+211%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−229%
79
+229%
Watch Dogs: Legion 9−10
−267%
33
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−156%
46
+156%

これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とRTX 3080 Mobileの競争である:

  • RTX 3080 Mobileは1080pでは49%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1440pでは123%速い。
  • RTX 3080 Mobileは4Kでは57%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 580 (モバイル)の方が224%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3080 Mobileの方が309%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでRX 580 (モバイル)が先行(3%)。
  • 70テストでRTX 3080 Mobileが先行(97%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.62 41.34
ノベルティ 18 4月 2017 12 1月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 150 ワット

RX 580 (モバイル)は50%消費電力が低い。

一方、RTX 3080 Mobileは 100.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 580 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 580 (モバイル)とGeForce RTX 3080 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 (モバイル)
Radeon RX 580 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 769 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580 (モバイル)又はGeForce RTX 3080 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。