Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 960

性能のランキングでの位	293	347
人気順の場所	トップ100圏外	37
費用対効果評価	22.57	8.56
電力効率	13.40	9.08
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Polaris 20	GM206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	22 １月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	$301.69	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580 （モバイル）はGTX 960より164%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 960の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 960の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1024
コア周波数	1000 MHz	1127 MHz
Boost周波数	1077 MHz	1178 MHz
トランジスタの数	5,700 million	2,940 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	155.1	75.39
浮動小数点性能	4.963 TFLOPS	2.413 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 960の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	241 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
推奨電源	データなし	400 ワット
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 960にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 960で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 960にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 960にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とGeForce GTX 960のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 （モバイル） 18.18
+22.9%

GTX 960 14.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 15223
+41.4%

GTX 960 10768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 （モバイル） 11261
+42.3%

GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 69325
+38.9%

GTX 960 49918

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 580 （モバイル） 290090

GTX 960 310860
+7.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce GTX 960のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	78 +25.8%	62 −25.8%
4K	31 +3.3%	30 −3.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.87 −20.5%	3.21 +20.5%
4K	9.73 −46.7%	6.63 +46.7%

GTX 960のフレーム単価は1080pの方が21%低い。
GTX 960のフレーム単価は4Kの方が47%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Forza Horizon 4	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Metro Exodus	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Valorant	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Dota 2	66 +100%	33 −100%
Far Cry 5	65−70 +16.1%	55−60 −16.1%
Fortnite	68 −29.4%	85−90 +29.4%
Forza Horizon 4	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Grand Theft Auto V	62 +26.5%	49 −26.5%
Metro Exodus	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	198 +75.2%	110−120 −75.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +38.8%	49 −38.8%
Valorant	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%
World of Tanks	220−230 +13.4%	200−210 −13.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Dota 2	69 +21.1%	55−60 −21.1%
Far Cry 5	65−70 +16.1%	55−60 −16.1%
Forza Horizon 4	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 −94.8%	110−120 +94.8%
Valorant	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +14.1%	140−150 −14.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
World of Tanks	130−140 +20.9%	110−120 −20.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Forza Horizon 5	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Valorant	50−55 +25%	40−45 −25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Fortnite	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とGTX 960の競争である：

RX 580 （モバイル）は1080pでは26%速い。
RX 580 （モバイル）は4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 580 （モバイル）の方が100%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 960の方が95%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRX 580 （モバイル）が先行（97%）。
2テストでGTX 960が先行（3%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.18	14.79
ノベルティ	18 ４月 2017	22 １月 2015
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	120 ワット