Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA GeForce GT 630

性能のランキングでの位	274	927
人気順の場所	トップ100圏外	82
費用対効果評価	24.26	0.08
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Polaris	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$301.69	$99.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580 （モバイル）はGT 630より30225%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	96
コア周波数	1000 MHz	810 MHz
Boost周波数	1077 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	155.1	12.96
浮動小数点性能	4.963 gflops	0.311 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とGeForce GT 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 （モバイル） 20.02
+1044%

GT 630 1.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 （モバイル） 11261
+1290%

GT 630 810

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	79 +1217%	6−7 −1217%
4K	30 +1400%	2−3 −1400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+1550%

2−3

−1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Battlefield 5	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Far Cry New Dawn	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Forza Horizon 4	120−130 +1160%	10−11 −1160%
Hitman 3	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Horizon Zero Dawn	95−100 +1138%	8−9 −1138%
Metro Exodus	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Watch Dogs: Legion	90−95 +1063%	8−9 −1063%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Battlefield 5	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Far Cry New Dawn	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Forza Horizon 4	120−130 +1160%	10−11 −1160%
Hitman 3	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Horizon Zero Dawn	95−100 +1138%	8−9 −1138%
Metro Exodus	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1260%	5−6 −1260%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Watch Dogs: Legion	90−95 +1063%	8−9 −1063%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Forza Horizon 4	120−130 +1160%	10−11 −1160%
Hitman 3	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Horizon Zero Dawn	95−100 +1138%	8−9 −1138%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1260%	5−6 −1260%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +1133%	3−4 −1133%
Watch Dogs: Legion	90−95 +1063%	8−9 −1063%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+1275%

4−5

−1275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Far Cry New Dawn	30−35 +1450%	2−3 −1450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	110−120 +1050%	10−11 −1050%
Hitman 3	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +1300%	3−4 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1110%	10−11 −1110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1600%

2−3

−1600%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry New Dawn	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1089%	9−10 −1089%
Metro Exodus	21−24 +2100%	1−2 −2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +1100%	2−3 −1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+1700%

1−2

−1700%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とGT 630の競争である：

RX 580 （モバイル）は1080pでは1217%速い。
RX 580 （モバイル）は4Kでは1400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	20.02	1.75
ノベルティ	18 ４月 2017	15 ５月 2012
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	65 ワット