Radeon RX 5700 XT対Apple M1 8-Core GPU

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUを比較した。

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
42.93
+195%

RX 5700 XTはApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき195%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位87353
人気順の場所72トップ100圏外
費用対効果評価47.75データなし
電力効率13.21データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)データなし
コードネームNavi 10データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2019(5年 前)10 11月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
コア周波数1605 MHz1278 MHz
Boost周波数1905 MHzデータなし
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Wattデータなし
テクスチャリングの速度304.8データなし
浮動小数点性能9.754 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ272 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

API互換性

Radeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 XT 42.93
+195%
Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5700 XT 499658
+78.3%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD126
+350%
28
−350%
1440p77
+221%
24−27
−221%
4K49
+206%
16−18
−206%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.17データなし
1440p5.18データなし
4K8.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+255%
21−24
−255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+138%
30−35
−138%
Assassin's Creed Valhalla 110
+378%
21−24
−378%
Battlefield 5 199
+333%
45−50
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+321%
27−30
−321%
Cyberpunk 2077 78
+255%
21−24
−255%
Far Cry 5 125
+279%
30−35
−279%
Far Cry New Dawn 118
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 298
+224%
90−95
−224%
Hitman 3 84
+211%
27−30
−211%
Horizon Zero Dawn 313
+335%
70−75
−335%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 115
+195%
35−40
−195%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+250%
45−50
−250%
Watch Dogs: Legion 259
+241%
75−80
−241%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+381%
30−35
−381%
Assassin's Creed Valhalla 91
+296%
21−24
−296%
Battlefield 5 165
+259%
45−50
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+282%
27−30
−282%
Cyberpunk 2077 75
+241%
21−24
−241%
Far Cry 5 101
+206%
30−35
−206%
Far Cry New Dawn 108
+177%
35−40
−177%
Forza Horizon 4 283
+208%
90−95
−208%
Hitman 3 86
+219%
27−30
−219%
Horizon Zero Dawn 294
+308%
70−75
−308%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 97
+149%
35−40
−149%
Shadow of the Tomb Raider 193
+320%
45−50
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+162%
30−35
−162%
Watch Dogs: Legion 248
+226%
75−80
−226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 78
+239%
21−24
−239%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+186%
27−30
−186%
Cyberpunk 2077 67
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 73
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 4 148
+60.9%
90−95
−60.9%
Hitman 3 83
+207%
27−30
−207%
Horizon Zero Dawn 135
+87.5%
70−75
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 171
+272%
45−50
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+174%
30−35
−174%
Watch Dogs: Legion 67
−13.4%
75−80
+13.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+177%
35−40
−177%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+367%
27−30
−367%
Far Cry New Dawn 84
+282%
21−24
−282%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+279%
14−16
−279%
Assassin's Creed Valhalla 59
+436%
10−12
−436%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 59
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 4 273
+279%
70−75
−279%
Hitman 3 59
+247%
16−18
−247%
Horizon Zero Dawn 104
+259%
27−30
−259%
Metro Exodus 104
+333%
24−27
−333%
Shadow of the Tomb Raider 119
+396%
24−27
−396%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+333%
14−16
−333%
Watch Dogs: Legion 241
+177%
85−90
−177%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+243%
21−24
−243%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 44
+340%
10−11
−340%
Hitman 3 45
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 121
+75.4%
65−70
−75.4%
Metro Exodus 65
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+315%
12−14
−315%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 33
+371%
7−8
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 30
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 79
+316%
18−20
−316%
Shadow of the Tomb Raider 71
+446%
12−14
−446%
Watch Dogs: Legion 13
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+208%
12−14
−208%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは350%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは221%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは206%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5700 XTの方が750%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRX 5700 XTが先行(99%)。
  • 1テストでApple M1 8-Core GPUが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.93 14.54
ノベルティ 7 7月 2019 10 11月 2020
プロセス 7 nm 5 nm

RX 5700 XTは 195.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Apple M1 8-Core GPUは1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700 XTはパソコン用で、Apple M1 8-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5700 XTとApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 7630 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 907 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5700 XT又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。