Radeon RX 570対NVIDIA Tesla K40m

性能のランキングでの位	300	493
人気順の場所	18	トップ100圏外
費用対効果評価	16.49	0.13
電力効率	10.42	2.40
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 20	GK110B
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	22 １１月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$169	$7,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はTesla K40mより12585%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とTesla K40mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とTesla K40mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2880
コア周波数	1168 MHz	745 MHz
Boost周波数	1244 MHz	876 MHz
トランジスタの数	5,700 million	7,080 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	245 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	210.2
浮動小数点性能	5.095 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とTesla K40mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とTesla K40mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 570とTesla K40mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 570とTesla K40mにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 570とTesla K40mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	3.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とTesla K40mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.06
+112%

Tesla K40m 8.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+112%

Tesla K40m 3281

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびTesla K40mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	81 +131%	35−40 −131%
1440p	46 +119%	21−24 −119%
4K	31 +121%	14−16 −121%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.09	219.97
1440p	3.67	366.62
4K	5.45	549.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+133%

12−14

−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +130%	27−30 −130%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	106 +136%	45−50 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	80 +129%	35−40 −129%
Far Cry New Dawn	85 +113%	40−45 −113%
Forza Horizon 4	257 +114%	120−130 −114%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	85−90 +123%	40−45 −123%
Metro Exodus	101 +124%	45−50 −124%
Red Dead Redemption 2	45−50 +133%	21−24 −133%
Shadow of the Tomb Raider	120 +118%	55−60 −118%
Watch Dogs: Legion	85−90 +115%	40−45 −115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +135%	40−45 −135%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	98 +118%	45−50 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +133%	27−30 −133%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	69 +130%	30−33 −130%
Far Cry New Dawn	61 +126%	27−30 −126%
Forza Horizon 4	255 +113%	120−130 −113%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	85−90 +123%	40−45 −123%
Metro Exodus	82 +134%	35−40 −134%
Red Dead Redemption 2	45−50 +133%	21−24 −133%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +119%	27−30 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +128%	18−20 −128%
Watch Dogs: Legion	85−90 +115%	40−45 −115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +136%	14−16 −136%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	46 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 4	75 +114%	35−40 −114%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	85−90 +123%	40−45 −123%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +119%	27−30 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +139%	18−20 −139%
Watch Dogs: Legion	85−90 +115%	40−45 −115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+133%

21−24

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +126%	27−30 −126%
Far Cry New Dawn	41 +128%	18−20 −128%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +125%	16−18 −125%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	30 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	149 +113%	70−75 −113%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	35−40 +131%	16−18 −131%
Metro Exodus	48 +129%	21−24 −129%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	100−110 +116%	50−55 −116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+114%

14−16

−114%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry New Dawn	21 +133%	9−10 −133%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	90−95 +133%	40−45 −133%
Metro Exodus	29 +142%	12−14 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +133%	12−14 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +113%	8−9 −113%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	15 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	39 +117%	18−20 −117%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+129%

7−8
−129%

これが人気ゲームでのRX 570とTesla K40mの競争である：

RX 570は1080pでは131%速い。
RX 570は1440pでは119%速い。
RX 570は4Kでは121%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.06	8.50
ノベルティ	18 ４月 2017	22 １１月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	245 ワット