Radeon RX 570対NVIDIA GeForce GTX 690

VS

累積業績評価

Radeon RX 570とGeForce GTX 690の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
17.94
+27.1%
GTX 690
2012
4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
14.12

RX 570は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 690を大幅に27%上回る。

主な内容

Radeon RX 570とGeForce GTX 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315374
人気順の場所16トップ100圏外
費用対効果評価15.071.47
電力効率10.403.27
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 20GK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)3 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$169 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はGTX 690より925%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce GTX 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce GTX 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
コア周波数1168 MHz915 MHz
Boost周波数1244 MHz1019 MHz
トランジスタの数5,700 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度159.2130.4
浮動小数点性能5.095 TFLOPS3.13 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce GTX 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm279 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とGeForce GTX 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit512-bit (256-bit per GPU)
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s384 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 570とGeForce GTX 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 570とGeForce GTX 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とGeForce GTX 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce GTX 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 17.94
+27.1%
GTX 690 14.12

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+27%
GTX 690 5485

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 570 13827
+5.1%
GTX 690 13160

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 570 31978
+75.7%
GTX 690 18201

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 570 40477
+170%
GTX 690 14979

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce GTX 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+27.7%
65−70
−27.7%
1440p48
+37.1%
35−40
−37.1%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.04
+655%
15.37
−655%
1440p3.52
+711%
28.54
−711%
4K5.63
+744%
47.57
−744%
  • RX 570のフレーム単価は1080pの方が655%低い。
  • RX 570のフレーム単価は1440pの方が711%低い。
  • RX 570のフレーム単価は4Kの方が744%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Battlefield 5 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Battlefield 5 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 49
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Fortnite 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Grand Theft Auto V 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Metro Exodus 51
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+31.6%
95−100
−31.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+40%
40−45
−40%
Valorant 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
World of Tanks 210−220
+28.8%
170−180
−28.8%
Battlefield 5 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+32%
50−55
−32%
Valorant 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Dota 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+30%
90−95
−30%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
World of Tanks 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Battlefield 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 48
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35%
40−45
−35%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Fortnite 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

これが人気ゲームでのRX 570とGTX 690の競争である:

  • RX 570は1080pでは28%速い。
  • RX 570は1440pでは37%速い。
  • RX 570は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.94 14.12
ノベルティ 18 4月 2017 3 5月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 300 ワット

RX 570は 27.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでGeForce GTX 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1
8552 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
208 票

1から5のスケールでGeForce GTX 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 570やGeForce GTX 690に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。