Radeon RX 570対NVIDIA GeForce GT 425M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 570とGeForce GT 425Mを比較した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.06
+1238%

RX 570はGT 425Mをベンチマーク集計結果に基づき1238%も上回る。

主な内容

Radeon RX 570とGeForce GT 425Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3031023
人気順の場所25トップ100圏外
費用対効果評価17.39データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームPolaris 20 EllesmereN11P-GS
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)15 8月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce GT 425Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce GT 425Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数1168 MHz560 MHz
Boost周波数1244 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度159.28.960
浮動小数点性能5.095 gflops0.215 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce GT 425Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とGeForce GT 425Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 570とGeForce GT 425Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 570とGeForce GT 425MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 570とGeForce GT 425MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce GT 425Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.06
+1238%
GT 425M 1.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+1235%
GT 425M 522

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 570 45560
+1248%
GT 425M 3381

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 570 18967
+2419%
GT 425M 753

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 570 31978
+1605%
GT 425M 1875

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce GT 425Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p140−150
+1173%
11
−1173%
Full HD85
+400%
17
−400%
1440p47
+1467%
3−4
−1467%
4K28
+1300%
2−3
−1300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+933%
6−7
−933%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 106
+1414%
7−8
−1414%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+1600%
4−5
−1600%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Far Cry New Dawn 85
+2733%
3−4
−2733%
Forza Horizon 4 257
+8467%
3−4
−8467%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+536%
14−16
−536%
Metro Exodus 101
+1343%
7−8
−1343%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 120
+1400%
8−9
−1400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+161%
30−35
−161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+1467%
6−7
−1467%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 98
+1300%
7−8
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+1475%
4−5
−1475%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Far Cry New Dawn 61
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 4 255
+8400%
3−4
−8400%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+536%
14−16
−536%
Metro Exodus 82
+1267%
6−7
−1267%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+273%
10−12
−273%
Watch Dogs: Legion 85−90
+161%
30−35
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+450%
6−7
−450%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 46
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 4 75
+2400%
3−4
−2400%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+536%
14−16
−536%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+291%
10−12
−291%
Watch Dogs: Legion 85−90
+161%
30−35
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Far Cry New Dawn 41
+1950%
2−3
−1950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 36 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 149
+1390%
10−11
−1390%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 48
+1500%
3−4
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1700%
6−7
−1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 21
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+1300%
2−3
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 20 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 39
+1850%
2−3
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

これが人気ゲームでのRX 570とGT 425Mの競争である:

  • RX 570は900pでは1173%速い。
  • RX 570は1080pでは400%速い。
  • RX 570は1440pでは1467%速い。
  • RX 570は4Kでは1300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 570の方が8467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 570はすべての49でGT 425Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.06 1.35
ノベルティ 18 4月 2017 15 8月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 23 ワット

RX 570は 1237.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 425Mは421.7%消費電力が低い。

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでGeForce GT 425Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 570はパソコン用で、GeForce GT 425Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 570とGeForce GT 425Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 7719 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 票

1から5のスケールでGeForce GT 425Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 570又はGeForce GT 425Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。