Radeon RX 5600M対AMD Vega 7

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5600MとRadeon Vega 7を比較した。

RX 5600M
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
22.79
+205%

RX 5600MはVega 7をベンチマーク集計結果に基づき205%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600MとRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位242526
人気順の場所トップ100圏外39
電力効率10.5211.48
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームNavi 10Cezanne
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 7月 2020(4年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304448
コア周波数1035 MHz300 MHz
Boost周波数1265 MHz1900 MHz
トランジスタの数10,300 million9,800 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度182.253.20
浮動小数点性能5.829 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs14428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16IGP
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5600MとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX 5600MとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600M 22.79
+205%
Vega 7 7.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600M 24213
+361%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600M 17653
+427%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600M 72335
+193%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+475%
Vega 7 1032

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD82
+257%
23
−257%
1440p54
+50%
36
−50%
4K33
+65%
20
−65%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+219%
21−24
−219%
Assassin's Creed Valhalla 70
+233%
21−24
−233%
Battlefield 5 70−75
+208%
24−27
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+217%
24−27
−217%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 50−55
+225%
16−18
−225%
Far Cry New Dawn 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 4 130−140
+240%
40−45
−240%
Hitman 3 67
+219%
21−24
−219%
Horizon Zero Dawn 100−110
+253%
30−33
−253%
Metro Exodus 137
+243%
40−45
−243%
Red Dead Redemption 2 76
+217%
24−27
−217%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+217%
24−27
−217%
Watch Dogs: Legion 221
+216%
70−75
−216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+213%
16−18
−213%
Assassin's Creed Valhalla 58
+222%
18−20
−222%
Battlefield 5 70−75
+208%
24−27
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+224%
21−24
−224%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 50−55
+225%
16−18
−225%
Far Cry New Dawn 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 4 130−140
+240%
40−45
−240%
Hitman 3 64
+256%
18−20
−256%
Horizon Zero Dawn 100−110
+253%
30−33
−253%
Metro Exodus 107
+206%
35−40
−206%
Red Dead Redemption 2 70
+233%
21−24
−233%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+217%
24−27
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 217
+210%
70−75
−210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+206%
16−18
−206%
Assassin's Creed Valhalla 45
+221%
14−16
−221%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 50−55
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 130−140
+240%
40−45
−240%
Hitman 3 58
+222%
18−20
−222%
Horizon Zero Dawn 101
+237%
30−33
−237%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+217%
24−27
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+256%
18−20
−256%
Watch Dogs: Legion 32
+220%
10−11
−220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+219%
21−24
−219%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 24
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 120−130
+220%
40−45
−220%
Hitman 3 38
+217%
12−14
−217%
Horizon Zero Dawn 73
+248%
21−24
−248%
Metro Exodus 40−45
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+243%
14−16
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+238%
8−9
−238%
Watch Dogs: Legion 197
+228%
60−65
−228%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+217%
12−14
−217%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 20
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 110−120
+234%
35−40
−234%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 14
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+238%
8−9
−238%
Watch Dogs: Legion 13
+225%
4−5
−225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%

これが人気ゲームでのRX 5600MとVega 7の競争である:

  • RX 5600Mは1080pでは257%速い。
  • RX 5600Mは1440pでは50%速い。
  • RX 5600Mは4Kでは65%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.79 7.46
ノベルティ 7 7月 2020 13 4月 2021
消費電力(TDP) 150 ワット 45 ワット

RX 5600Mは 205.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Vega 7は9ヶ月のアドバンテージがある、233.3%消費電力が低い。

Radeon RX 5600Mは、パフォーマンステストでRadeon Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5600Mはノートブック用で、Radeon Vega 7はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 5600MとRadeon Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 231 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1888 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5600M又はRadeon Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。