Radeon RX 5600 XT対AMD Graphics (Ryzen 7000)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)を比較した。

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
34.63
+694%

RX 5600 XTはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき694%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位147675
人気順の場所79トップ100圏外
費用対効果評価53.32データなし
電力効率16.18データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2 (2022−2023)
コードネームNavi 10Raphael
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 1月 2020(5年 前)26 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304128
コア周波数1130 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHz2200 MHz
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
テクスチャリングの速度224.6データなし
浮動小数点性能7.188 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 34.63
+694%
Graphics (Ryzen 7000) 4.36

  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600 XT 31310
+935%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600 XT 86004
+635%
Graphics (Ryzen 7000) 11703

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+844%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600 XT 115838
+660%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5600 XT 548796
+244%
Graphics (Ryzen 7000) 159603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
+535%
17
−535%
1440p63
+800%
7−8
−800%
4K35
+775%
4−5
−775%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.58データなし
1440p4.43データなし
4K7.97データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 77
+670%
10−11
−670%
Cyberpunk 2077 83
+730%
10−11
−730%
Battlefield 5 95−100
+654%
12−14
−654%
Counter-Strike 2 63
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 69
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 4 190
+1018%
17
−1018%
Forza Horizon 5 121
+1413%
8−9
−1413%
Metro Exodus 139
+1290%
10−11
−1290%
Red Dead Redemption 2 112
+700%
14−16
−700%
Valorant 179
+1527%
10−12
−1527%
Battlefield 5 95−100
+654%
12−14
−654%
Counter-Strike 2 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 59
+490%
10−11
−490%
Dota 2 146
+943%
14
−943%
Far Cry 5 66
+187%
23
−187%
Fortnite 150−160
+512%
24−27
−512%
Forza Horizon 4 158
+1336%
11
−1336%
Forza Horizon 5 91
+1038%
8−9
−1038%
Grand Theft Auto V 126
+800%
14−16
−800%
Metro Exodus 94
+840%
10−11
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+403%
35−40
−403%
Red Dead Redemption 2 53
+279%
14−16
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+713%
14−16
−713%
Valorant 87
+691%
10−12
−691%
World of Tanks 270−280
+276%
70−75
−276%
Battlefield 5 95−100
+654%
12−14
−654%
Counter-Strike 2 47
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 50
+400%
10−11
−400%
Dota 2 168
+354%
37
−354%
Far Cry 5 90−95
+323%
21−24
−323%
Forza Horizon 4 141
+1467%
9
−1467%
Forza Horizon 5 85
+963%
8−9
−963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+403%
35−40
−403%
Valorant 148
+1245%
10−12
−1245%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 61
+1425%
4−5
−1425%
Grand Theft Auto V 61
+1425%
4−5
−1425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+503%
27−30
−503%
Red Dead Redemption 2 35
+1067%
3−4
−1067%
World of Tanks 220−230
+603%
30−35
−603%
Battlefield 5 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Forza Horizon 4 97
+1517%
6−7
−1517%
Forza Horizon 5 59
+883%
6−7
−883%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+743%
7−8
−743%
Valorant 97
+646%
12−14
−646%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 63
+271%
16−18
−271%
Grand Theft Auto V 63
+294%
16−18
−294%
Metro Exodus 30
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+762%
12−14
−762%
Red Dead Redemption 2 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+294%
16−18
−294%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dota 2 99
+482%
16−18
−482%
Far Cry 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Fortnite 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Forza Horizon 4 57
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 38
+850%
4−5
−850%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとGraphics (Ryzen 7000)の競争である:

  • RX 5600 XTは1080pでは535%速い。
  • RX 5600 XTは1440pでは800%速い。
  • RX 5600 XTは4Kでは775%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 5600 XTの方が4300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5600 XTはすべての60でGraphics (Ryzen 7000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.63 4.36
ノベルティ 21 1月 2020 26 9月 2022
プロセス 7 nm 6 nm

RX 5600 XTは 694.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics (Ryzen 7000)は2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5600 XTはパソコン用で、Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3
2970 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
259 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600 XTやRadeon Graphics (Ryzen 7000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。