Radeon RX 5600 XT対NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

主な内容

Radeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位141不参加
人気順の場所77トップ100圏外
費用対効果評価55.88データなし
電力効率16.34データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームNavi 10G84
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日21 1月 2020(4年 前)27 9月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$279 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230432
コア周波数1130 MHz520 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数10,300 million289 million
技術プロセス7 nm80 nm
消費電力(TDP)150 Watt42 Watt
テクスチャリングの速度224.68.320
浮動小数点性能7.188 TFLOPS0.06656 TFLOPS
ROPs648
TMUs14416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz650 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s20.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 1月 2020 27 9月 2008
最大メモリー容量 6 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 7 nm 80 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 42 ワット

RX 5600 XTは11歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、1042.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 1700 Mac Editionは257.1%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac Editionのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX 5600 XTはパソコン用で、Quadro FX 1700 Mac Editionはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5600 XTとQuadro FX 1700 Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Quadro FX 1700 Mac Edition

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2681 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでQuadro FX 1700 Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5600 XT又はQuadro FX 1700 Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。