Radeon RX 5600 XT対NVIDIA GeForce GTX 760

VS

累積業績評価

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
30.23
+182%

RX 5600 XTはGTX 760をベンチマーク集計結果に基づき182%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位151410
人気順の場所80トップ100圏外
費用対効果評価48.953.91
電力効率16.065.03
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームNavi 10GK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 1月 2020(5年 前)25 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$279 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはGTX 760より1152%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041152
コア周波数1130 MHz980 MHz
Boost周波数1560 MHz1033 MHz
トランジスタの数10,300 million3,540 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt170 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度224.699.07
浮動小数点性能7.188 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14496

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
電源の最小電力データなし500 Watt
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 30.23
+182%
GTX 760 10.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13519
+182%
GTX 760 4799

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600 XT 31310
+293%
GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600 XT 86004
+196%
GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+270%
GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600 XT 115838
+189%
GTX 760 40150

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびGeForce GTX 760のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
+61.2%
67
−61.2%
1440p64
+205%
21−24
−205%
4K38
+217%
12−14
−217%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.58
+43.9%
3.72
−43.9%
1440p4.36
+172%
11.86
−172%
4K7.34
+183%
20.75
−183%
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が44%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が172%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は4Kの方が183%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+407%
27−30
−407%
Counter-Strike 2 320
+400%
60−65
−400%
Cyberpunk 2077 83
+246%
24−27
−246%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+297%
27−30
−297%
Battlefield 5 110−120
+133%
50−55
−133%
Counter-Strike 2 257
+302%
60−65
−302%
Cyberpunk 2077 74
+208%
24−27
−208%
Far Cry 5 148
+279%
35−40
−279%
Fortnite 140−150
+116%
65−70
−116%
Forza Horizon 4 185
+270%
50−55
−270%
Forza Horizon 5 104
+189%
35−40
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+212%
40−45
−212%
Valorant 275
+164%
100−110
−164%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+128%
27−30
−128%
Battlefield 5 110−120
+133%
50−55
−133%
Counter-Strike 2 135
+111%
60−65
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+64.3%
160−170
−64.3%
Cyberpunk 2077 63
+163%
24−27
−163%
Dota 2 185
+134%
75−80
−134%
Far Cry 5 135
+246%
35−40
−246%
Fortnite 140−150
+116%
65−70
−116%
Forza Horizon 4 173
+246%
50−55
−246%
Forza Horizon 5 91
+153%
35−40
−153%
Grand Theft Auto V 126
+186%
40−45
−186%
Metro Exodus 81
+238%
24−27
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+212%
40−45
−212%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+352%
30−35
−352%
Valorant 272
+162%
100−110
−162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 54
+125%
24−27
−125%
Dota 2 168
+113%
75−80
−113%
Far Cry 5 126
+223%
35−40
−223%
Forza Horizon 4 138
+176%
50−55
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+212%
40−45
−212%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+171%
30−35
−171%
Valorant 148
+42.3%
100−110
−42.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+116%
65−70
−116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+264%
21−24
−264%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+156%
85−90
−156%
Grand Theft Auto V 61
+239%
18−20
−239%
Metro Exodus 49
+250%
14−16
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+108%
80−85
−108%
Valorant 252
+100%
120−130
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+177%
30−35
−177%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 89
+256%
24−27
−256%
Forza Horizon 4 109
+289%
27−30
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+228%
18−20
−228%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+232%
24−27
−232%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 19
+217%
6−7
−217%
Grand Theft Auto V 63
+174%
21−24
−174%
Metro Exodus 30
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+207%
14−16
−207%
Valorant 214
+240%
60−65
−240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Dota 2 99
+136%
40−45
−136%
Far Cry 5 45
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 70
+250%
20−22
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+264%
10−12
−264%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+264%
10−12
−264%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとGTX 760の競争である:

  • RX 5600 XTは1080pでは61%速い。
  • RX 5600 XTは1440pでは205%速い。
  • RX 5600 XTは4Kでは217%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5600 XTの方が517%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5600 XTはすべての63でGTX 760を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.23 10.73
ノベルティ 21 1月 2020 25 6月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 170 ワット

RX 5600 XTは 181.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、13.3%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 760を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2988 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2175 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600 XTやGeForce GTX 760に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。