Radeon RX 560対NVIDIA Tesla M2090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560とTesla M2090を比較した。

RX 560
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.44

Tesla M2090は、RX 560をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Radeon RX 560とTesla M2090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459457
人気順の場所98トップ100圏外
費用対効果評価1.48データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームPolaris 21GF110
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)25 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560とTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560とTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024512
コア周波数1175 MHz651 MHz
Boost周波数1275 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度81.6041.66
浮動小数点性能2.611 gflops1.332 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560とTesla M2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ170 mm248 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560とTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数7000 MHz3696 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s177.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 560とTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 560とTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560およびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+0%
35−40
+0%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.44 9.51
ノベルティ 18 4月 2017 25 7月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 250 ワット

RX 560は5歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、Tesla M2090は 0.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 560 と Tesla M2090 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 560はパソコン用で、Tesla M2090はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 560とTesla M2090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2685 票

1から5のスケールでRadeon RX 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560又はTesla M2090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。