Radeon RX 560 (モバイル)対AMD RX 550 (モバイル)

累積業績評価

Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon RX 550 (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
11.10
+60.6%

RX 560 (モバイル)は、RX 550 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon RX 550 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位428565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.674.47
電力効率14.059.62
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームBaffinLexa
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2017(8年 前)2 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$99.99 $79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560 (モバイル)はRX 550 (モバイル)より27%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon RX 550 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon RX 550 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896640
コア周波数1175 MHz1100 MHz
Boost周波数1275 MHz1287 MHz
トランジスタの数3,000 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)55 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度58.9751.48
浮動小数点性能1.887 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon RX 550 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon RX 550 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon RX 550 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon RX 550 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon RX 550 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 (モバイル)とRadeon RX 550 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 560 (モバイル) 11.10
+60.6%
RX 550 (モバイル) 6.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560 (モバイル) 8329
+82.7%
RX 550 (モバイル) 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560 (モバイル) 5738
+57.4%
RX 550 (モバイル) 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560 (モバイル) 36528
+58.5%
RX 550 (モバイル) 23050

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 (モバイル)およびRadeon RX 550 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+187%
15
−187%
4K36
+71.4%
21−24
−71.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33
+129%
5.33
−129%
4K2.78
+37.1%
3.81
−37.1%
  • RX 560 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が129%低い。
  • RX 560 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が37%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+57.1%
28
−57.1%
Forza Horizon 5 27−30
+123%
13
−123%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+45%
20−22
−45%
Valorant 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Counter-Strike 2 18−20
+375%
4
−375%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Dota 2 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
29
−51.7%
Fortnite 40
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+122%
18
−122%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
+45.6%
55−60
−45.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Valorant 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
World of Tanks 150−160
+45.4%
100−110
−45.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Dota 2 40−45
−7.5%
43
+7.5%
Far Cry 5 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Forza Horizon 4 40−45
+175%
16
−175%
Forza Horizon 5 27−30
+263%
8
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−96.6%
55−60
+96.6%
Valorant 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+111%
35−40
−111%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
World of Tanks 80−85
+60%
50−55
−60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+65%
20−22
−65%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

これが人気ゲームでのRX 560 (モバイル)とRX 550 (モバイル)の競争である:

  • RX 560 (モバイル)は1080pでは187%速い。
  • RX 560 (モバイル)は4Kでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 560 (モバイル)の方が500%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 550 (モバイル)の方が97%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRX 560 (モバイル)が先行(95%)。
  • 3テストでRX 550 (モバイル)が先行(5%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.10 6.91
ノベルティ 5 1月 2017 2 7月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 55 ワット 50 ワット

RX 560 (モバイル)は 60.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 550 (モバイル)は5ヶ月のアドバンテージがある、10%消費電力が低い。

Radeon RX 560 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX 550 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560 (モバイル)
Radeon RX 560 (モバイル)
AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 55 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 560 (モバイル)やRadeon RX 550 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。