Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 460

性能のランキングでの位	432	603
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.67	1.09
電力効率	13.95	2.52
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Baffin	GF104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2017(8年前)	12 ７月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560 （モバイル）はGTX 460より420%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	336
コア周波数	1175 MHz	675 MHz
Boost周波数	1275 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	1,950 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	37.80
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 460の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	86.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 460のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 560 （モバイル） 9.64
+90.1%

GTX 460 5.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560 （モバイル） 5738
+123%

GTX 460 2570

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce GTX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 +105%	21−24 −105%
4K	36 +100%	18−20 −100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.33 +308%	9.48 −308%
4K	2.78 +298%	11.06 −298%

RX 560 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が308%低い。
RX 560 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が298%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	55−60 +111%	27−30 −111%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +117%	12−14 −117%
Battlefield 5	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Counter-Strike 2	55−60 +111%	27−30 −111%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Fortnite	87 +93.3%	45−50 −93.3%
Forza Horizon 4	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 5	30−35 +100%	16−18 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +104%	24−27 −104%
Valorant	95−100 +94%	50−55 −94%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +117%	12−14 −117%
Battlefield 5	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Counter-Strike 2	55−60 +111%	27−30 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +93.8%	80−85 −93.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	70−75 +109%	35−40 −109%
Far Cry 5	30 +114%	14−16 −114%
Fortnite	63 +110%	30−33 −110%
Forza Horizon 4	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Grand Theft Auto V	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Valorant	95−100 +94%	50−55 −94%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	70−75 +109%	35−40 −109%
Far Cry 5	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	45−50 +114%	21−24 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Valorant	95−100 +94%	50−55 −94%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50
+108%

24−27

−108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +100%	40−45 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Valorant	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +100%	8−9 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+120%

10−11

−120%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	55−60 +107%	27−30 −107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	18−20 +100%	9−10 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +100%	5−6 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
+100%

18−20

−100%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とGTX 460の競争である：

RX 560 （モバイル）は1080pでは105%速い。
RX 560 （モバイル）は4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.64	5.07
ノベルティ	5 １月 2017	12 ７月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	160 ワット