Radeon RX 5500対NVIDIA RTX A2000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500とRTX A2000を比較した。

RX 5500
2019
4 ギガバイト GDDR6,110 Watt
22.80

RTX A2000は、RX 5500をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 5500とRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位248141
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし85.86
電力効率14.2034.77
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 14GA106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 10月 2019(5年 前)10 8月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14083328
コア周波数データなし562 MHz
Boost周波数1845 MHz1200 MHz
トランジスタの数6,400 million12,000 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)110 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度162.4124.8
浮動小数点性能5.196 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs88104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ180 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数14000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 5500とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 5500とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500とRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 22.80
RTX A2000 35.52
+55.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 8785
RTX A2000 13682
+55.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 5500 42273
RTX A2000 73276
+73.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 5500 28910
RTX A2000 68574
+137%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−56.7%
94
+56.7%
1440p27−30
−63%
44
+63%
4K16−18
−75%
28
+75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.78
1440pデータなし10.20
4Kデータなし16.04

長所と短所のまとめ


性能評価 22.80 35.52
ノベルティ 7 10月 2019 10 8月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 70 ワット

RX 5500は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A2000は 55.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、57.1%消費電力が低い。

RTX A2000は、パフォーマンステストでRadeon RX 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500はパソコン用で、RTX A2000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5500とRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 221 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5500又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。