Radeon RX 5500 XT対Intel Arc A310

性能のランキングでの位	238	367
人気順の場所	97	トップ100圏外
費用対効果評価	46.97	データなし
電力効率	12.57	13.06
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 14	DG2-128
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １２月 2019(5年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	768
コア周波数	1607 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1845 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	6,400 million	7,200 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	64.00
浮動小数点性能	5.196 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	32
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	180 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

Radeon RX 5500 XTとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.73
+66.8%

Arc A310 14.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9121
+66.7%

Arc A310 5472

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5500 XT 19499
+63.7%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5500 XT 68429
+46.1%

Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5500 XT 14305
+69%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5500 XT 86609
+62.7%

Arc A310 53244

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	77 +103%	38 −103%
1440p	42 +75%	24−27 −75%
4K	25 +78.6%	14−16 −78.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.19	データなし
1440p	4.02	データなし
4K	6.76	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 +106%	32 −106%
Cyberpunk 2077	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Elden Ring	78 +81.4%	40−45 −81.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +58.7%	45−50 −58.7%
Counter-Strike 2	50 +92.3%	26 −92.3%
Cyberpunk 2077	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Forza Horizon 4	133 +66.3%	80 −66.3%
Metro Exodus	99 +154%	35−40 −154%
Red Dead Redemption 2	108 +209%	35−40 −209%
Valorant	139 +144%	55−60 −144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +58.7%	45−50 −58.7%
Counter-Strike 2	41 +57.7%	26 −57.7%
Cyberpunk 2077	42 +75%	24−27 −75%
Dota 2	112 +300%	28 −300%
Elden Ring	94 +119%	40−45 −119%
Far Cry 5	43 −23.3%	50−55 +23.3%
Fortnite	120−130 +50%	80−85 −50%
Forza Horizon 4	108 +66.2%	65 −66.2%
Grand Theft Auto V	94 +236%	28 −236%
Metro Exodus	66 +69.2%	35−40 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +47.6%	100−110 −47.6%
Red Dead Redemption 2	39 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +76.7%	40−45 −76.7%
Valorant	84 +47.4%	55−60 −47.4%
World of Tanks	250−260 +34.8%	180−190 −34.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +58.7%	45−50 −58.7%
Counter-Strike 2	35 +40%	24−27 −40%
Cyberpunk 2077	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	143 +68.2%	85−90 −68.2%
Far Cry 5	70−75 +39.6%	50−55 −39.6%
Forza Horizon 4	95 +75.9%	54 −75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +47.6%	100−110 −47.6%
Valorant	114 +100%	55−60 −100%

1440p
High Preset

Dota 2	44 +120%	20−22 −120%
Elden Ring	51 +132%	21−24 −132%
Grand Theft Auto V	44 +110%	21−24 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45%	120−130 −45%
Red Dead Redemption 2	24 +100%	12−14 −100%
World of Tanks	150−160 +58%	100−105 −58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Counter-Strike 2	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Cyberpunk 2077	19 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	65−70 +100%	30−35 −100%
Forza Horizon 4	66 +94.1%	30−35 −94.1%
Metro Exodus	60 +93.5%	30−35 −93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Valorant	91 +160%	35−40 −160%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	42 +68%	24−27 −68%
Elden Ring	20 +122%	9−10 −122%
Grand Theft Auto V	42 +68%	24−27 −68%
Metro Exodus	19 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +71.4%	40−45 −71.4%
Red Dead Redemption 2	15 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +68%	24−27 −68%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Counter-Strike 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Dota 2	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Far Cry 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Fortnite	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Forza Horizon 4	38 +90%	20−22 −90%
Valorant	25 +66.7%	14−16 −66.7%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとArc A310の競争である：

RX 5500 XTは1080pでは103%速い。
RX 5500 XTは1440pでは75%速い。
RX 5500 XTは4Kでは79%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5500 XTの方が300%速い。
Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A310の方が23%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRX 5500 XTが先行（98%）。
1テストでArc A310が先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.73	14.23
ノベルティ	12 １２月 2019	12 １０月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	75 ワット