Radeon RX 550 (モバイル)対NVIDIA GeForce GTS 450

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GTS 450を比較した。

RX 550 (モバイル)
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.98
+103%

RX 550 (モバイル)はGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTS 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位568740
人気順の場所トップ100圏外96
費用対効果評価4.470.66
電力効率9.572.22
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームLexaGF106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2 7月 2017(7年 前)13 9月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 $129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 550 (モバイル)はGTS 450より577%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640192
コア周波数1100 MHz783 MHz
Boost周波数1287 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million1,170 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度51.4825.06
浮動小数点性能1.647 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s57.7 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTS 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550 (モバイル)とGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 550 (モバイル) 6.98
+103%
GTS 450 3.43

  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 550 (モバイル) 4559
+142%
GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 550 (モバイル) 3645
+136%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 550 (モバイル) 23050
+85.2%
GTS 450 12447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 (モバイル)およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55−60
+96.4%
28
−96.4%
Full HD16
−144%
39
+144%
1200p50−55
+85.2%
27
−85.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.00
−51.1%
3.31
+51.1%
  • GTS 450のフレーム単価は1080pの方が51%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 18
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 12
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Atomic Heart 10
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 18
+157%
7−8
−157%
Fortnite 40−45
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Forza Horizon 5 13
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Atomic Heart 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 4
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+24.4%
86
−24.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 45
+45.2%
30−35
−45.2%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Fortnite 40−45
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Forza Horizon 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 18
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%
Valorant 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Forza Horizon 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+140%
10−11
−140%
Valorant 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Fortnite 40−45
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+108%
24−27
−108%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 70−75
+131%
30−35
−131%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%
Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+106%
16−18
−106%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのRX 550 (モバイル)とGTS 450の競争である:

  • RX 550 (モバイル)は900pでは96%速い。
  • GTS 450は1080pでは144%速い。
  • RX 550 (モバイル)は1200pでは85%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 550 (モバイル)の方が500%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTS 450の方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRX 550 (モバイル)が先行(93%)。
  • 3テストでGTS 450が先行(5%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.98 3.43
ノベルティ 2 7月 2017 13 9月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 106 ワット

RX 550 (モバイル)は 103.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、112%消費電力が低い。

Radeon RX 550 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 550 (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTS 450はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2
36 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
2726 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 550 (モバイル)やGeForce GTS 450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。