Radeon RX 5300M対Intel Arc 7-Cores iGPU

VS

累積業績評価

Radeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5300M
2019
3 ギガバイト GDDR6,85 Watt
11.28

Arc 7-Cores iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 5300Mを大幅に31%上回る。

主な内容

Radeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位399331
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.58データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Xe LPG (2023)
コードネームNavi 14Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14087
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数1445 MHz2200 MHz
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)85 Wattデータなし
テクスチャリングの速度127.2データなし
浮動小数点性能4.069 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs88データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量3 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅96 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅168.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300MとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5300M 11.28
Arc 7-Cores iGPU 14.83
+31.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5300M 14351
+21.7%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5300M 39264
+1.7%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5300M 10306
+22%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5300M 55837
+22.3%
Arc 7-Cores iGPU 45644

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5300MおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+82.4%
34
−82.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Counter-Strike 2 65−70
−32.4%
90
+32.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
32
+28%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Battlefield 5 92
+33.3%
65−70
−33.3%
Counter-Strike 2 65−70
+17.2%
58
−17.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27
+8%
Far Cry 5 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Fortnite 114
+28.1%
85−90
−28.1%
Forza Horizon 4 50−55
−28.8%
65−70
+28.8%
Forza Horizon 5 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 100−110
−19.6%
120−130
+19.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Battlefield 5 79
+14.5%
65−70
−14.5%
Counter-Strike 2 65−70
+119%
31
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−20.1%
200−210
+20.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Dota 2 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Far Cry 5 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Fortnite 82
−8.5%
85−90
+8.5%
Forza Horizon 4 50−55
−28.8%
65−70
+28.8%
Forza Horizon 5 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Grand Theft Auto V 64
+178%
23
−178%
Metro Exodus 39
+14.7%
30−35
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+15.4%
52
−15.4%
Valorant 100−110
−19.6%
120−130
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+2.9%
65−70
−2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Dota 2 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 40−45
+20%
35
−20%
Forza Horizon 4 50−55
−28.8%
65−70
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+72.7%
22
−72.7%
Valorant 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
−53.4%
85−90
+53.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−29.3%
110−120
+29.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Valorant 130−140
−22.9%
160−170
+22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

これが人気ゲームでのRX 5300MとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • RX 5300Mは1080pでは82%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5300Mの方が178%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が86%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 16テストでRX 5300Mが先行(29%)。
  • 40テストでArc 7-Cores iGPUが先行(71%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.28 14.83
ノベルティ 13 11月 2019 14 12月 2023
プロセス 7 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは 31.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでRadeon RX 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 96 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5300MやArc 7-Cores iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。